找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10759|回复: 5

以下平面度和平行度的检测方法对么?

[复制链接]
发表于 2015-12-22 16:55:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图:( P* e% k7 {/ j) q8 Y( F
平面度:放在检测平台上,用塞尺塞;
4 |5 P9 L; i* p平行度:放在检测平台上,平行度的面用百分表打。( H8 Q7 G! @, A' O+ l  Q9 |
请问,这个方法对么?(我的理解:该方法不可取,因为放在检测平台上,平面度会影响平行度,用百分表打的时候会将平面度引入)。   求高手指导。。。2 f8 `) S  o+ `6 x7 y# a

3 i& X0 e4 i; I& T% z

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2015-12-22 19:34:41 | 显示全部楼层
我上来蹭个问题。这是工件和检具的图(),工件四个孔直径6.7深10mm中心距60/40+-0.1,检具四个柱直径6.5长7中心距60/40。。。大侠们看看我理解的对不对.
+ ]' W$ s& P! m4 O) P9 U& M: J8 U1.检测时先要确定工件的孔的直径,要是大于6.7,这个检具就检测就检测不出一些不合格零件了。。
4 l; ~; o  P& g6 n  D% C% V; t1 C2.图纸上是独立原则,但是检具这样做是不是等于同时把 ‘孔径’跟 ‘'孔的位置度''关联起来了?还是独立原则吗?
. [7 P% l* S" U) k( ^) r# [, P  N4.同样类型的检具,应该怎么做?那几个圆柱是不是太长了?; h: i1 r: M9 C5 u. c3 R- p
加工出来的零件用卡尺测量符合要求,检具就是放不进去

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-12-22 20:30:53 | 显示全部楼层
你都拿塞尺塞了,不说自身影响,如果没贴实打表结果也有误差。如果不考虑自身平面度打表还是可以的: O1 z* N3 L! L* E) T" J
试试三坐标测量
/ h$ Y8 F+ K9 ^. U" v4 G愚见不对的话见谅
发表于 2015-12-26 09:29:42 | 显示全部楼层
找不回的账号 发表于 2015-12-22 19:34 3 Y7 V; h3 Y6 b
我上来蹭个问题。这是工件和检具的图(),工件四个孔直径6.7深10mm中心距60/40+-0.1,检具四个柱直径6.5长 ...

5 k  l/ ^! ^) w$ Y7 Q你这个是功能量规(位置度量规)看国标GB8069-1998-T功能量规,有计算范例* x( T) m" Y) D+ _" _5 k
用功能量规检测孔组,肯定不是应用独立原则,应用的是最大实体原则,形位公差可以补偿尺寸公差。
发表于 2015-12-26 09:36:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 luxiang821 于 2015-12-26 09:40 编辑 " Z0 @3 o! v) m2 e! v
( h" t+ ]  C8 h& y: C, L; E
你检测方法是没问题的
+ P$ L) a  a, G图纸标的有问题,基准平面度0.1,要求平行度0.05,本末倒置了。% p7 `, r* M) o
基准的形状公差要比要求的位置公差小才对。
  ^/ a2 w( g& F5 a4 }! f9 ?检平面度,拿塞尺塞是现场常用的一种方法,原理上认为,检测平台平面度是好的,拿塞尺衡量被测平面和平台的“贴合度”。* A( L2 {* c- j. d6 T. }
用这种方法如果碰到,被测平面是内凹的(也即中间低,周围高而且在一个平面上),那就有很大误差了。
3 T5 f5 g+ r: l7 ]8 a' Z5 l) W检平行度,基准面和检测平台贴合(认为二者是一个平面,当然基准面平面度会带来误差,因此要求基准面平面度要小于平行度,一般是三分之一),打表时表架贴合检测平台滑动,根据表针变化判定平行度为何。* k" a+ N! a. N/ ~3 [; l
每种检测方法都有它的优缺点,系统误差是无法避免的,要根据具体情况判定,影响的大小有所取舍。

点评

基准的形状公差要比要求的位置公差小才对。 这个正点,谢谢!  发表于 2015-12-28 17:58
发表于 2016-1-11 19:29:34 | 显示全部楼层
用三坐标可能更精准些,打表时可以移动读数
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-2 06:09 , Processed in 0.067519 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表