找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3840|回复: 7

零读杂谈(热处理十四)

  [复制链接]
发表于 2015-11-8 05:09:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到有大侠回复我说“一片苦心”。哈,8爷那个是”一片苦心“。我就是随性发帖的人,什么也谈不上。另外,看到有大侠在其他帖子里提到了45钢是不是应该渗碳的问题。这个问题其实应该这么看,是不是应该渗碳、氰化,其实看需求。45号钢是中碳钢,本身淬透性有,但是45号钢淬火只能得到马氏体组织,最多有微量渗碳体提高硬度。对于一般的使用来说,如果只是强化材料,增加表面抗疲劳能力等,淬火+回火工艺是可以满足的。但如果对于表面有特殊的耐磨要求时,我们就需要将表面的含碳量增加,使其在热处理过程中形成高硬度和耐磨性的网状渗碳体组织。而这时,渗碳是需要的。所以,对于一个材料应该选用怎样的具体工艺,本质上是根据设计需求来选择的,当有了确定的设计需求之后,我们才需要根据需求选择合适的组织来满足,然后才能谈具体应该用什么工艺。我建议大家多看书,但不要背死书。要掌握关键,按着这个关键去理解为什么要那么用。好了,不多说了,继续主题。
; I2 a; L: ^  V' e, O+ G- J# K$ P* E5 @2 N( }
读书:《金属材料及热处理》 陆大纮 许晋堃 合编) V- E; n6 ?9 Q, W3 D! I2 \8 u' @  Y4 t
   人民铁道出版社% H* V7 W1 T+ e+ C# G. ^9 S
          《材料工程基础》 王昆林 编
5 d. e& a! M0 A( b   清华大学出版社
% X% I; r. ^6 s, a2 f           杂谈十三
( i8 f7 b" Q3 |4 ?* k. M# O! D: l2 c" C$ o7 @2 [, a, I+ R
钢的淬透性及淬火缺陷' M5 F1 \1 g+ s5 o5 _. ]4 o
( ?. {- V2 b+ @9 l
影响淬透性的因素。. d" S# S( J1 v7 g# y1 ^5 C7 x8 y

7 t% o8 l4 N' Z钢的淬透性由其冷却速度决定。临街冷却速度越小,也就意味着奥氏体越稳定,则淬透性越好。因此,凡是影响奥氏体稳定的因素,均影响钢的淬透性。
  K$ f* P* a0 n5 _1。碳质量分数。9 O. J! B' [0 m( A# }( t! n6 S
先说流行的观点吧。首先说,对于碳钢,碳质量分数影响临街冷却速度,所谓的C线右移。因此,对于亚共析钢,随着含碳量的增加,淬透性增加。到共析钢时达到最大。对于过共析钢,却正好相反,随着含碳量的增加,淬透性则降低。流行观点认为,这是含碳量影响了临街冷却速度。% r6 a" [2 h" A
当然,我不是专门从事这方面的研究者。但是从认知上讲,我并不太赞同这一形成理论。首先,临街冷却速度对于大多数的第一印象是由等温冷却曲线得来的,也就是TTT图。但我们很清楚,TTT图和CCT是很不同的。比如对于亚共析钢,其珠光体转变的尖部甚至会落后于贝氏体转变的尖部。所谓鼻尖位置便不再是以珠光体转变为基准。此外,从淬透性的测定我们也清楚,淬透性的测定依据是半马氏体区的位置。而半马氏体的获取除了跟珠光体的形成有关,对于亚共析钢,还存在珠光体与贝氏体的共生线,存在贝氏体与马氏体的共生线。因此,从这个方面说,单纯的说C线移动形成淬透性不同,过去牵强。
2 W6 [+ ?2 R: ^" Y* T. A% E% e2 P' \但是,总的来说,这种碳含量的影响是客观存在的,我们可以先记忆这个事实,回头再讨论和研究其本质。
9 R  d6 f+ ^; R# |2。合金元素。
5 e& J% G4 l* w% P. |除钴以外,其他与铁溶合的合金元素在溶于奥氏体后,都会使临界冷却速度降低,因而提高钢的淬透性,因此合金钢的淬透性往往要优于碳钢。(插一句,后面再回头研究晶体结构的时候,会在穿插讨论这一问题。)  g5 L3 q+ x% s% M$ t
3。奥氏体化温度。5 I; m8 `' W6 e# v' X8 ]& K9 Z
提高奥氏体华温度,将使奥氏体晶粒长大,成份均匀,可以减少珠光体的形核率,降低钢的临界冷却速度,增加其淬透性。(这点是基于过冷形核的观点,老的教材上没有提及,新教材才涉及)
& K$ F; M/ Q$ C+ C3 n4。钢中的未溶第二相+ o3 C( ]5 {$ c' P( o" |
钢中未溶得碳化物、氮化物及其他非金属杂质物,都能促进奥氏体分解时的形核率和形核速度,使得即便在小过冷度下也容易发生珠光体转变。因此会提高临界冷却速度,降低淬透性。(同上一点一样,都是基于过冷形核形成的观点)
* _& h) S  o$ {+ V) ~- X
9 k+ B& b6 E; f" Z4 A淬透性的应用。
: L) N/ x0 P; q8 i! H/ B1。设计零件时应根据工作条件确定对钢的淬透性要求。对于要求整个截面一致机械性能的,比如连杆螺栓、锤杆等,就要一定要淬透。对于不要求整个截面一致性的,则可不只淬硬部分材质,比如以半径或者厚度的一半或1/4为标准。同是,淬透性的需求也决定了,零件设计中的尺寸。
8 B+ G0 y, `8 W: N# T" P, q2。根据淬透性曲线找出零件整个截面上的硬度分布。然后可以根据这个分布图,对设计的零件进行粗略的组织校验,以此判定是否能满足你的设计要求,同是对于特殊零件还可以起到指导优化结构的作用。例如下图是一直径50mm的圆钢棒制作的曲线,以此判定设计需求。下二图,则是零件表面到中心的硬度分布曲线,既方便设计者确定组织构成,也方便精确设计时的应力分析。; A4 ]% I3 s" w7 T  E. q2 B# q

# x, I3 @+ l" Y. z
, V" q1 n3 R/ l6 S. Z* U& ^
6 }+ j' R+ P  w6 S
3。设计中计算强度需要查阅手册时,要注意手册上的性能数据是基于多大尺寸试样测得得。因为试样尺寸越大,淬硬层越浅,性能越低。而小试样的数据则会偏高。因此,对于重要零件应合理考虑其差异,对于特别重要的则应根据自己情况实测。& w# v$ @/ [, x) R
4。碳钢淬透性较低,用作大尺寸工件,难以淬透,因此大尺寸攻坚的调质处理其性能不必正火高多少。当然,对于表面要求的不在此列。因此,可以考虑合金钢。
7 [7 X  F* i8 G3 w8 ?7 [3 q  m8 o5。安排工艺时,也应考虑淬透性。对于淬硬层浅的的大件,应注意加工余量的选择,既要保证精加工之后剩余部分的组织要求,又要保证粗加工后再安排淬火工艺的变形。
* ^6 |2 c2 j6 p+ Q2 @# a. ^6。对于焊接件不要求用淬透性高的钢种,否则焊缝热影响区内易形成淬硬组织,使脆性增加,产生裂纹。
* }5 G, ], J, {0 q! F7。对于表面处理的钢,一般不要求有高的淬透性。
5 r6 C8 D; _1 w$ c& ~! [1 R
/ ?4 j( H/ @9 ^% ^: H. Y* k淬火缺陷及防止方法。
- w8 d: x3 I* o$ s0 p5 K/ @$ d/ \5 {5 |2 J
淬火缺陷主要是两大类,变形和裂纹。
9 }5 H9 W7 R+ J: s$ ]- b淬火变形和裂纹都是由淬火时产生的内应力引起的,这种应力有两类:一类是零件急冷时由于内外温差产生的体积收缩不一致,叫做热应力。另一类是奥氏体转变时零件各部分体积膨胀先后不一致,例如透镜马的撞晶,这种称为组织应力。对于形状简单的零件,热应力往往使零件表面形成压应力,而内部产生拉应力。而组织应力往往使表面产生拉应力。3 \0 C) Z' l+ Y! `2 k. l
当这种淬火应力(两种)的复合应力大于钢材屈服强度时,零件就会产生变形。当复合应力大于抗拉极限时,则形成开裂。下图为两种应力带来的变形夸大化图解。(但是必须要说,这种以屈服强度和抗拉极限的比较实际上不甚合理。材料屈服,源于晶格间拉力的断裂和再形成。材料断裂则是晶格间拉力的断裂后不可再恢复。回头说晶格的时候再说吧)。+ J5 n# {, f/ G) h

9 ^4 ?1 r1 j6 T0 d# v
  _% f3 k" Q9 X! z/ _: d- Y8 L貌似又说不完了。明天继续。
* k: [: j! v1 s0 L+ V6 d- q1 `PS。今天的内容,量可能不多,但是可以而且值得讨论的地方很多。欢迎大家讨论。$ O* Q1 [( K0 m/ G
, a) Y5 x9 ?9 c! Z* g( T3 K5 W8 W

8 ~7 }: V, I! Y; M* U" ~

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 4威望 +103 收起 理由
zjnyxhlove + 1 标记
老鹰 + 100
threetigher + 1 前排签到,ASK FOR MORE!
LIAOYAO + 1 复习

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 采用|主题: 929, 订阅: 40
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-8 09:45:16 | 显示全部楼层
坐个沙发学习,谢谢LZ。
发表于 2015-11-9 16:51:46 | 显示全部楼层
零侠基础真是扎实!
6 G5 t$ r7 Z; q) k' P: g0 `关于45钢渗碳问题,补充一下。
; w$ K, M' a5 ^1. 渗碳工艺的目的是获得表面高硬度,同时保持芯部韧性
( _- Z/ Y# z# p7 C. F5 U8 D5 n2. 45钢可以渗碳,这是毋庸置疑的。' w; p) v9 M: X5 d4 e
3. 但生产上几乎不用45钢渗碳;因为渗碳淬火后,45钢芯部是硬脆的马氏体,失去渗碳的意义。
发表于 2015-11-10 10:32:34 | 显示全部楼层
学习
$ Y; B  ^! _# [) {先下载% b! T! y) \, R  r$ `
再慢慢看
发表于 2015-11-10 11:41:06 | 显示全部楼层
Pascal 发表于 2015-11-9 16:51 # k, `$ ^+ u& z0 @# g
零侠基础真是扎实!+ T( L: k% E/ J
关于45钢渗碳问题,补充一下。
3 c* w$ y1 p' x+ y1. 渗碳工艺的目的是获得表面高硬度,同时保持芯部韧性 ...
& K* S& \0 y3 C/ k/ J- P' M
感谢大侠参与,但实在不敢承大侠的赞赏。
8 u7 G$ g" V( w" G# w
9 L9 ]0 K. `& X+ t关于45钢的渗碳问题,大侠的说法与绝大多数的网络论调是一样的。这个的具体出处我已经寻不着了。不过确实有这种说法。
# ?3 p3 r6 O9 g8 |. |大侠这么说没错,不过就热处理工艺来说,其实可以讨论一下。当然,要说,本来提及渗碳淬火这事儿也没有任何针对的意思,只是希望诸君不要被一两句书本的话所局限,背死书没有啥意思了就。
) M8 R8 }- a+ y' ~$ r' |! |+ U0 R, C; X- K) ^! d0 v- _
首先,45钢的淬透性是有限的,水淬的临界直径只有13~17mm。这也就意味着当零件直径较大时,别说渗碳时担心芯部因为有马氏体而太脆,就连你真想得到马氏体组织都是困难的。因此,广为流传的这句话不能说错,但是必须要清楚这种说法的局限性和要表达的意思。比如鬼子有一篇以45钢渗碳淬火的研究论文,从金相上看,其实对于大尺寸零件来说,这个淬硬芯部的说法其实完全没有根据了也。
, Y. Y% ?3 _; D( I8 B: a+ Y4 r其次,45钢不推荐渗碳淬火,这个即便是鬼子也会这么说。其原因是45钢基本没有渗碳的必要性。45钢淬火本身已经能到HRC55+,对于绝大多数场合已经满足要求。而对于特殊场合,与其花大力气搞渗碳,倒不如改用40Cr或者其他渗碳钢来的快。因此,45钢实际生产中几乎看不到有渗碳的。2 ~9 _7 L0 f5 _5 V- R3 L
另外,我没有仔细研究过45钢的淬火组织问题。所以不确定45钢在等温马氏体淬火中,是否得到的是透镜马。如果在较高温度上可以得到细透镜马或者板条马,那么实际上对于芯部的韧性来说也不一定有多大影响。特别是当芯部冷却速度略慢而形成下贝氏体组织时,其实韧性在一定程度上是有保证的。
1 l1 y1 j. k9 q3 S1 u最后,从原理上说,45钢如果进行渗碳淬火,很可能不是单纯的一道渗碳淬火可以满足的。简单的说,可以分为渗碳固碳、正火细化准备、表面淬火硬化三个阶段。以此来达到表硬内韧的目的。但就像前面说的,与其如此费力,真不如改用其他材料来的快捷。  v" `, O9 ]5 _! }1 o( i; Q3 u

) @& y7 R' w: {  k当然,仅仅是作为讨论,遇到实际情况,45钢还是不要尝试渗碳处理的好。
: t! t/ ^, Z/ p! K* s- t再次感谢大侠参与。  `0 @5 ]3 Z- g
发表于 2015-11-10 21:57:45 | 显示全部楼层
透镜马的撞晶,不明白,也没听说过

点评

了解下透镜马的形成过程和结构  发表于 2015-11-10 23:41
发表于 2015-11-11 10:27:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 Pascal 于 2015-11-11 10:28 编辑
1 E, B1 f( X0 O9 ~2 f( ^: a) S
zerowing 发表于 2015-11-10 11:41
0 _4 h  K) t) H7 v感谢大侠参与,但实在不敢承大侠的赞赏。; P1 t2 @  k* C( J: `" n( c

- [- t( P% g5 ^$ v) i0 n9 E/ B. Z关于45钢的渗碳问题,大侠的说法与绝大多数的网络论调是一样 ...

& O1 n) z1 h3 x6 T零侠客气了。3 d2 |3 R2 M! o

0 q% _4 u8 c) _* {  s0 p4 T- A- [1. 45钢渗碳其实是没必要渗碳,这点零侠说得很透彻,也比我们说得清楚明白。
: s" @3 p3 a' c+ _, y: j6 b5 o2. 下面我说一个45钢渗碳的特例,可惜我只知道这一例。
+ }$ |# R+ h0 D9 i     一个冲压件,但表面硬度要求很高,HRC58+6,对冲击韧性没什么特殊要求。
. g# G1 [. g) `! d1 x/ b7 P2 u    传统工艺是低碳钢冲压之后渗碳,但渗碳过程很耗时,费用高;后来该厂开发出45钢冲压后渗碳,渗碳时间短了很多,节省了不少费用。在经过实验测试、小批量测试后,才量产,从客户反馈看,确实满足了工况要求。0 j! w8 i+ n6 F6 \. L' {) T) L, I

点评

渗氮成本高啊。  发表于 2015-11-11 23:39
其实45钢如果采用渗氮工艺的话,既可以提高效率,也可以保证韧性要求。在高温回火的同时完成渗氮工艺。  发表于 2015-11-11 11:28
发表于 2015-11-24 11:22:38 | 显示全部楼层
楼主说得很详细   

* X( Q2 F" m! I! r/ _6 i' }% [
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-21 07:42 , Processed in 0.073590 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表