找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: doudou000123mm

哪种情况好些? 为什么

[复制链接]
发表于 2015-9-23 18:47:06 | 显示全部楼层
顶楼上。第二种方式还有一点不足之处,如果下面的板子略薄,即使有螺纹,但因为缺少了螺母的压紧作用,在某些工况下会影响结合强度。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:38:55 | 显示全部楼层
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18 6 i$ k' }7 H- K. F3 T
第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。+ K; X( z! C- X/ s
第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...
4 f& t( r- T1 n: s, e- l
谢谢,
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:39:45 | 显示全部楼层
万千汇 发表于 2015-9-23 17:18
; k3 E1 \7 V7 H! G! `第一种,加工方便,对2块板都没什么要求。
4 A" Q# D, d: e  d. F第二张,美观,安装方便,但是第二块板不能太薄。材料不能太软。 ...

! i  _& A8 H8 n9 k( Z我不清楚这两种情况的受力情况。。不知道哪种更牢靠。。。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:40:15 | 显示全部楼层
threetigher 发表于 2015-9-23 17:37 $ I( m  o  N3 P2 W/ H8 H( C
@老鹰 @管理员 移步改标题!btw,建议增加扣分功能。

) q9 w" `* ]. i8 g2 V+ Y什么意思啊。。
 楼主| 发表于 2015-9-23 19:41:53 | 显示全部楼层
德gie 发表于 2015-9-23 18:47
2 {6 m+ R1 u2 l* D. A- u# k顶楼上。第二种方式还有一点不足之处,如果下面的板子略薄,即使有螺纹,但因为缺少了螺母的压紧作用,在某 ...
# x5 G. u: K% I) H; r
谢谢。。。能给我从受力分析下吗。。。。
发表于 2015-9-23 19:52:56 | 显示全部楼层
没有特别要求,用第一种吧,简单最好;加工的孔,攻丝后没有热处理,成本也高!
, I5 k; Y4 ~7 u1 \- m3 K害怕孔误差大,可以把孔径加大一,二个毫米就行。
发表于 2015-9-24 10:22:12 | 显示全部楼层
第一种比较好,工艺简单。若螺母装配时不方便,可用第二种,但里面的板要有一定的厚度。
发表于 2015-9-24 14:04:53 | 显示全部楼层
一般第二种,
发表于 2015-9-24 20:28:08 | 显示全部楼层
你觉得焊在一起怎么样
发表于 2015-9-25 08:22:50 | 显示全部楼层
视情况而定吧,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-28 14:35 , Processed in 0.059466 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表