找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3213|回复: 4

关于焊接件的受力分析问题

[复制链接]
发表于 2015-8-2 22:33:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
对于一个焊接件的焊接处,我们在做受力分析的时候,是不是应该把他看作是固定端的约束,能产生2个方向的分力以及力耦?
. b$ u% i& V/ Q9 M
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-3 02:07:29 | 显示全部楼层
私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理

点评

焊缝是有循环寿命的,大多数受扭转破裂的而非弯曲  发表于 2015-8-3 23:20
理论上焊接区域的强度要比钢本身还高啊  发表于 2015-8-3 07:50
 楼主| 发表于 2015-8-3 21:10:49 | 显示全部楼层
看来好像没有太多人有兴趣。
 楼主| 发表于 2015-8-3 21:11:40 | 显示全部楼层
zerowing 发表于 2015-8-3 02:07
0 t/ T7 O7 Q8 m/ Q$ u私以为肯定不能当固定约束,应当以危险截面处理
) q4 A. b! ?, B/ P# Y
能不能以上面的图为例来分析一下?
, j- y/ l+ b/ `% i" Q- ]% g5 x. o  u) U9 X
发表于 2015-8-4 03:00:24 | 显示全部楼层
YIF 发表于 2015-8-3 21:11 , c4 o' x; X* A  a7 P/ K) }
能不能以上面的图为例来分析一下?
8 v9 y  O! W* k/ u7 o
不用给你具体分析,你去手册上都能查到。
0 J. }) E+ E5 M2 H我这里只告诉你,因为焊缝的多样性,以及焊接本身质量的问题,所以在针对焊件的时候,理应将焊缝处作为危险截面单独校核。这个校核本身会涉及大量的其它内容。比如8爷焊的和一般小厂子给你糊弄的,你校核方法就完全不同。这个没法给你展开的。
8 D7 [3 ^  I% x5 r
" P1 p$ Q6 a: b+ T. A( M) U6 _手册上有标准情况下的大概计算方法。你可以参考,但要保证自己的质量,你必须玩到细节。所以,楼上有人跟俺争论什么焊缝强度,我连理都不会理的。机械,永远没有“想当然”。
/ M' A: T1 {  i+ ]* I- K. U7 v7 ~4 n, V6 R
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-15 14:06 , Processed in 0.065838 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表