找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3485|回复: 8

简单的正反转电路,不知是否可行,大家帮忙给点建议

[复制链接]
发表于 2015-4-8 13:28:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
12V直流电机,空载电流0.7A,
: u3 H1 W9 P# p7 H! d描述:按下直键开关,电机正转时遇到限位开关1停止;此时开关如果按住不动,电机则停止不动;如若松开开关,电机即刻反转并遇到限位开关2并停止;按下键开关,重复上次动作.为防止开关短路烧毁电机,特在前增加两保险丝., {' [: z( i& n: c8 D0 _1 {
感觉此接法最经济,但不知此是否可靠?
0 p" B: r+ J* y$ S

直流电机正反转

直流电机正反转
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-8 13:51:17 | 显示全部楼层
为啥跟书本上的例子似的,不懂电的表示
发表于 2015-4-8 14:02:35 | 显示全部楼层
你说的是这样吗,应该可以
1.jpg
发表于 2015-4-8 14:03:49 | 显示全部楼层
个人喜欢加个总开关
2.jpg
发表于 2015-4-8 14:05:21 | 显示全部楼层
保险装在前面吧?
发表于 2015-4-8 15:04:28 | 显示全部楼层
保险应该在各自线路上
 楼主| 发表于 2015-4-8 15:30:26 | 显示全部楼层
前面的电源加总开关是必须的,我没画出来.  @. f% j- @- _0 ^' [7 S( P- @
感谢楼上的各位帮忙出谋划策,我就是想懂行的朋友给出个yes or no 的答案,这样心里把握应大一点.
; e' L- x! O' `: c4 n$ H我又在百度文库中收索了一个跟我比较类似的案例,我想应该可以吧.呵呵....管它呢,先做了再说,错了再改.
发表于 2015-4-9 12:44:08 | 显示全部楼层
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下
. J, J- `, R$ ]; \% K" \
. w2 f9 |" A( p. S  o; A# Y如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
6 Z9 o9 [& c' J7 I* y  y4 Z  q; [' s  D
/ q& S) o- w9 `5 H5 k: l3 M我认为这是一个安全隐患,你觉得呢?
 楼主| 发表于 2015-4-9 17:31:32 | 显示全部楼层
尘世天涯 发表于 2015-4-9 12:44 ' R5 p' ?- N4 n
我认为可行,不过有一个小问题,抛出来,楼主思考一下  |/ X( k0 }6 l& E4 j  T
5 ?6 l+ Q& z4 d! n9 t; Q7 g
如果操作工两个按钮同时按下了,会发生什么?
* N  {. C3 R: Q' @- t1 P
图中的2件按钮,实际是一个连动开关,所以不会存在你所担心的.我原担心此连动开关出现短路故障,所以增加保险丝,以保护电机.
, N* J6 x0 l8 o# ?4 P/ F- O今天咨询一位专业搞电路的朋友,他说没问题,可行.呵呵..5 {& H6 s2 c  p9 z' o8 m/ F

8 n; B( M0 x& C) ~+ x( O. @感谢各位.
7 A& |+ f1 n* O* h2 I6 j- f9 B
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 02:19 , Processed in 0.081120 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表