水水5 发表于 2015-3-21 11:11 
% \. |) C1 Y; ~ C不过机床也是一个很好的选择。
. H+ N6 F$ F+ }! ?' {$ G现在的一些机器人,例如焊接机器人、抓手机器人等,我个人感觉和数控机床 ...
6 Z5 A5 p7 n- B4 C谢谢指点0 P$ T) S9 }. Q" z& J
: b' V, s( m( V" \/ A/ o确实很类似 我一位老师就是研究机器人的 5 F+ X- c; c1 Q" E+ Q! R" }; _
+ d; J" u$ T# _& t实验室有两台MOTOMAN 还有其他各种机器人 运动学和视觉控制搞过很多 有位学长做到一台机器人举个牌子摇另外一个机器人用视觉追踪它在上面写字0 t; F* ]. ?, q- g7 E+ w
: H, B- ^ j5 e9 J+ u
有这么好的基础 但我就对这玩意不起劲 而且颇为讨厌 特别是看到明明能用结构实现的地方安了个机器人的时候
% K7 z* i! K, E ]! s4 ~
o3 M+ Y7 w1 F- J, H+ P) a我个人的感觉是机器人偏于控制 机床偏于结构 其实作为一个DIYer 控制也玩过不少 上位机下位机电路都玩过 只是不想把它作为一生的事业
$ M+ F, A$ ^# t$ O5 t' `* i1 y3 z* J' A) c, d. x5 G
高等机构设计确实是好书 近期时间太紧 先把它打出来 过一阵细致的学习下这两本书; {4 J }1 b1 E, J4 H% S- w
|