找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 简雨

这种端面密封能实现吗

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-12-31 16:24:00 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2014-12-31 06:31
* |. ?0 a$ g4 p" B" WMPa是压强而非压力。
. C" s8 B9 I4 C水是流体,这6MPa可以理解,外侧的这个1MPa由何得来?

6 F6 P5 f, f0 u4 R# B# G9 |彭工您好:腔一有1MPa的液压力推动环阀上移,压紧面A,密封住内压(腔3)。实际实验中,当腔3压力达到2MPa时,面B(环阀下端)下移,A面泄漏。我的分析时这样的:设环阀向上的力为正压力,向下为负压力。正压力-负压力/作用面积=密封比压>4x内压,所以必要条件是负压力为0.为使负压力为0,必须使内压对环阀没有着力点,所以我设计了这个结构。彭工您帮我看看,我这个思路对劲吗?谢谢!祝您与元旦快乐!/ w$ _6 q, v: X1 |4 Y* i% D/ X

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2015-1-1 06:47:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-1-1 08:16 编辑
( }1 r' n0 ~: ?- g# f! d( p: ]* L) g6 }0 Z& K( j
在我们那个时代,工程师归人事局管,工人由劳动局管;现在,工程师找工作上人才市场,工人去劳务市场,这个事情混不了。. J7 ^1 l! p: n6 A( b8 m7 f, M
我只是个工人,称呼为“某工”不妥当。亏得已经退休并且只是在网络上,如果在当年被这样称呼,要让工厂同事笑掉大牙的。
) L. o# b7 q1 h, M; c" F) {就是现在,这样的称呼也让我如同芒刺在背。
) Y9 K- a9 `. U3 w请把称呼改过来,然后我们可以继续讨论。5 Z: H, @4 J9 _
发表于 2015-1-1 07:07:33 | 显示全部楼层
你把稍微详细一点的图贴出来了,但并没有回答我的问题。
% Q8 }- ]. |6 Y8 o如图示结构,腔1内有1MPa的水压,当然可以把环阀向上推,但是你在首楼的第一句“1MPa压力”由何得来?  Y& h* L* }3 X$ a5 ]
MPa是什么单位?压力的单位是什么?
% t& K  `1 L5 @( R8 J基本概念不清楚,你的思路当然是错的。
 楼主| 发表于 2015-1-4 14:05:50 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2015-1-1 06:47
. `: M/ q: e0 @& H: O% {' m在我们那个时代,工程师归人事局管,工人由劳动局管;现在,工程师找工作上人才市场,工人去劳务市场,这个 ...

7 i0 E5 I4 K% b& I您好!那我称呼您“彭师傅”,您看好吗?4 S: o( d- q0 C( `- `2 M
现在,“X工”这个称呼一般只单纯的理解为一个称呼,但对我来说,还包含了在技术上的一种尊重。当然时代不同,每个人的理解也不同。比如说前几年我去一家外资企业拜访一位技术负责人,我称呼他为“X工”,之后他的手下私底下告诉我,他不喜欢别人叫他“X工”,称呼“X经理”他比较受用。  a( G2 J2 d) g6 `7 H, v! E4 r
大约十年以前,我到一位网上联系的老师傅家里买2手书,一套4本《机械设计手册》以及钳工手册等等一共120元。交谈中我了解,他钳工出身,凭借自己的努力,之后任白山一木材加工机械厂的总工。当年他们从国外引进一套机组,由于与实际生产不匹配,他领着一个钳工一个车工,对设备进行改造,为国家节省了一千多万元的资金。( O7 f% `( r' A: Q" l7 P$ C  T
我原先工作的工厂是个“老国营”,其中有个钳工师傅,原先是沈阳一所大学的教授,文化大革命被下放到我厂劳动,他带的徒弟个顶个的棒,最好的4个被称为“四大金刚”,的确了不得。比如说他当年钳工比武,手工锉,油石备5方的一公一母钢件,4丝间隙,盛满水后一夜不漏。7 Z" C1 T6 q2 X5 ~  c
前几天在咱们社区看到一个帖子,标题大概是“我厂的工程师为什么这么牛”。想来想去,身边的很多年轻的工程师真就是这样,以为画个图就是工程师了。以前外厂给我一套图纸,审图时我发现,孔径8.5的压板,通过M12的螺纹固定在基体上,这种错误比比皆是.当年我厂进口的设备现场调试,那个德国工程师西服一脱,袖子一挽,卸螺丝时两手各一个板子上下翻飞,那速度的确没个比。
- L3 _9 K4 Z( ~1 a4 o2 @$ E所以这个称呼对我来说不仅仅是尊重,还有深深的敬意。
+ I4 p* Z0 U1 w8 Y: N4 K6 c, s
; ?+ I6 `8 o" E) G+ E( K' N: g5 T9 u! C8 {
 楼主| 发表于 2015-1-4 15:31:50 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2015-1-1 07:07
; I0 H" p$ A  D3 c7 ?: m- d你把稍微详细一点的图贴出来了,但并没有回答我的问题。' S4 S) k* I# i* O7 ~
如图示结构,腔1内有1MPa的水压,当然可以把环阀向 ...

9 X# |7 L" Y. d/ z这个1MPa是液压,实际试验中是用手压泵加压,达到表值为1是关闭阀门进行保压得到的。其实工程中很少吧压力和压强分得那么清,您说我概念混淆可能指的就是这。液压除了力的大小之外,它的方向是向四周的投影面积来计算的,如果按压力压强来算,1MPa/(腔一中环阀外径150,内径142的端面面积)=环阀向上的力(设环阀为刚体),施力于面A,再除以面A的面积,为密封比压,单位MPa。9 e& R3 i: c: g8 C& H0 A
 楼主| 发表于 2015-1-4 16:08:05 | 显示全部楼层
嗯,彭师傅,刚才写错了。( k$ F, b+ ]" ^, \: r
1X10^6*(0.075^2-0.071^2)*π=环阀向上的力,单位牛顿。$ s' ]9 Q! \. l5 g/ y7 F
这个力/(0.082^2-0.08^2)*π=A面受到的压强,单位MPa。值为1.8MPa。
 楼主| 发表于 2015-1-4 16:10:15 | 显示全部楼层
1.8小于内压,这么看这个结构的确不对。
 楼主| 发表于 2015-1-4 18:07:15 | 显示全部楼层
也就是说,必须增加腔一内 ,环阀下端面面积,使A面的压强值大于内压。
0 U7 B& Z, L: c( f. G, f1 K( i彭师傅,您看这个思路对吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-27 05:25 , Processed in 0.064764 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表