|
|
发表于 2014-12-3 15:10:01
|
显示全部楼层
邀人来讨论，自个儿坐沙发而客人坐板凳，这就是楼主的待客之道。够可以的了。
5 k6 E1 p" H3 ~5 F/ F+ U' x
' J* l9 P- H$ N; g从 1 的回复，楼主答复是明确的，俺也是判定弹簧受力工况是压缩。这部分木有歧义。9 [0 E' y" E# K2 x. i4 R- b5 a/ ^1 b
3 V1 C n' _3 a3 ?7 @/ T$ B从 2 的回复，楼主认为弹簧是受压缩，而施力是远离弹簧方向，是当拉簧在使用。这部分的认知就有模糊区，判定弹簧是拉簧或压簧，应该以弹簧是拉伸或压缩来判定，而非施力方向。
# _6 c& E% |# f* s" s9 \, D2 S. E( b. E A) T V
从 3 的回复，楼主是从事震动给料机行业对震动很熟悉。震动模型与振动模型是不同的意思吧。
7 F$ s9 f1 z- j) f5 V1 F5 a$ n# G' b" V' m% k1 i5 H; D! ~1 ~' \& u
从 4 的回复，在1 的回复是明确的，在4的回复是全盘否定，昨晚又说“看了你以前的回帖，现在了解你了，以后躲远点！”，今天还很努力的发这帖，从这些里可以看出楼主是睁眼说瞎话或者是说话不算话或是典型的顾左右而言他呢。
: ^, W! t4 ], ^8 U; p$ K0 B2 w
' O- T& K: E5 V W; u3 O5 C; _4 h从 5 的回复，明显的在闪躲规避问题，顾左右而言他的在转移话题。这样的行为在俺们这BBS里不乏例子。( \, w$ n* H4 r- Z4 k& u1 P
! g. @6 K! }4 c8 N从 6 的回复，也是在转移话题。
; q: B& p) l. C# J/ ~4 A# p& ? e; x7 I( d1 B9 {
受力面就是弹簧端面与支撑结构的接触面。难道会有人将装夹的接触面拿来说这才是接触面吧。 + a! G, j# ^6 E
; J4 H# `6 M; w0 q综合上面的说明，不能正面讨论技术问题，俺无需再去理会。
3 o* Z3 W! U1 c) R# I本帖的回复就到此终止。
% e+ V5 Q- {' K5 S4 _5 I% u$ {& ^$ f8 ~( B3 J" n5 Q6 X
7 f/ f% T; ]( j9 h6 E7 l9 q0 a4 C( N
" a& n. ~1 O4 j' ?: i
6 F2 e1 ?( R, |. E; R# J9 c N# c. q5 O
% d, }0 M# _( | |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2014-12-3 21:53:42
