找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 江雪寒桥

五千年前指南车的原理讨论

[复制链接]
发表于 2014-11-29 21:32:46 | 显示全部楼层
这都是后人索强附会而已,谁能证明这结构出自于五千年之前,连个所谓的夏朝都是个传说。
发表于 2014-12-1 07:12:43 | 显示全部楼层
我记得在八十年代末到九十年代初的一本杂志《中学科技》上曾经详细介绍过这个结构,原理和这个一样,没有用指南针。是根据上古时期炎黄大战时候的一个传说仿制出来的。反正当时还没有发明指南针
发表于 2014-12-1 08:04:39 | 显示全部楼层
顶一下国人!
发表于 2014-12-1 12:57:08 | 显示全部楼层
受20楼启发,我也画了一个转向的简图这样就清晰了。
) l# S) H4 p) S- W: r1 E: D刚开始我没看懂图,忽略了红色方框内的差速轮,把那一堆理解成一体了
+ D: Y) ~/ p, h2 i) P. P所以方向判断错了,按这个图来看,当ω1大于ω2时,即左轮转速大于右轮,差速轮右侧有向纸面外滚动的趋势,差速轮左侧有向纸面内滚动的趋势,因此指向标向右侧偏转,同理右侧轮快也是一样。
3 R- h& l! a! Z& c4 c% V: Y6 [我再次算了一下,如果要证明D=L,楼主在一楼图片还少交代一个传动比,即20楼的i=2。7 C4 z2 m+ c  Q5 S$ u
指南车转向.JPG
发表于 2014-12-1 13:27:07 | 显示全部楼层
找到的关于指南车复原及介绍6 N0 t6 e- n2 q" m' d8 f( T" \0 s2 z
http://baike.sogou.com/v101753.htm
0 ^; R6 ]  S, f0 [比较公认的是三国时马钧制作过,而宋史里记载也与现在的差速器原理不同,还有离合装置
! P7 n2 D. |" x5 ?
指南车仿制3.jpg
指南车仿制1.jpg
指南车仿制2.jpg
 楼主| 发表于 2014-12-3 11:34:26 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2014-12-1 13:27
$ Z; T$ j0 ^$ t6 O# l: y找到的关于指南车复原及介绍
0 r2 M7 s/ T) `6 e0 ^' c0 _http://baike.sogou.com/v101753.htm
( s+ {. `6 U/ W- p, X; o5 N+ {比较公认的是三国时马钧制作过,而宋史 ...

1 g$ r; q: l2 a7 x+ s6 M. R这下大家关于指南车的由来及历史,就有了比较系统的了解了,谢谢!
5 j" Z1 I2 y' q) f2 s
 楼主| 发表于 2014-12-3 11:38:10 | 显示全部楼层
luxiang821 发表于 2014-12-1 12:57
9 U9 z6 u4 B% B" z+ ?8 n受20楼启发,我也画了一个转向的简图这样就清晰了。* N. I3 f# M0 @- ?/ h3 V+ J4 |# m
刚开始我没看懂图,忽略了红色方框内的差速轮,把那一 ...
8 x9 o, h6 r2 J# B
这个交代了,文字中交代了所有齿轮齿数相同,那传动比呢?是吧?另我在回复中列出了解答公式2 ^: T1 O/ V7 ?4 B

点评

@luxiang821,哦,和直径比没关系,传动比是依据齿数比确定的,这由于是差动轮系,运动合成,故有1:2产生  发表于 2014-12-3 23:08
从图上能看出和指向标相连的齿轮直径小些,齿数相同也没有明确说明直径比是1:2 。用哪种方法算无所谓。你看我贴图里复原的那个,D=0.5*L。传动比不一样,结果也不一样。  发表于 2014-12-3 12:09
 楼主| 发表于 2014-12-3 11:40:10 | 显示全部楼层
枯藤 发表于 2014-12-1 07:12 - |6 ^. G9 e5 M8 b% x. [
我记得在八十年代末到九十年代初的一本杂志《中学科技》上曾经详细介绍过这个结构,原理和这个一样,没有用 ...
. I8 }; @% l- d: R- k* c% J
指南车的历史确实比指南针的历史长
 楼主| 发表于 2014-12-3 11:42:38 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2014-11-29 21:32 $ P6 _: I: Q; O3 n0 ]
这都是后人索强附会而已,谁能证明这结构出自于五千年之前,连个所谓的夏朝都是个传说。

, G1 M, F2 v6 a( X哪请问您质疑的根据呢?您的质疑是否也是附会呢?可能说的不好听,但我们说话要有根据不是吗?http://baike.sogou.com/v101753.htm
6 q4 u9 x1 R0 J7 k# o8 ?

点评

呵呵。。。  发表于 2014-12-3 23:02
用脑子想想,古人会有什么机械概念,没有概念,何谈设计,你身为掌握现代科技常识的工程师,竟然说出这等没有任何科学素养的话,真给工程界丢人  发表于 2014-12-3 11:50
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-22 21:18 , Processed in 0.062360 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表