找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2968|回复: 2

井式炉渗碳处理,现在7个小时,据说有4.5小时的?

[复制链接]
发表于 2014-11-25 12:03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位大侠:井式炉渗碳处理工艺改进。现在的太费时间了!7个多小时,用的是酒精加煤油。听说有的工艺可以4.5小时就OK的?请大侠指导!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-11-25 12:29:06 | 显示全部楼层
现在大家都在追求‘偷工减料’,就是以降低质量换取数量,之后再杀价,
$ _0 F  D9 z( H+ ~7 L5 E+ v, n9 s* h- p" k* _
固定工艺的,是人们经过多年经验得到的,一般你不要改,改了,也许得到短期效益,但从长期看,对你是毁灭性的,2 r, Y0 a& l# d; O" ^4 E
$ ]6 D1 W: T8 l* Z
就说你那个例子,是不是时间可以缩短?当然是可以的,确定无疑的,我就知道怎么缩短,并且比你那个再短都可以,但我不会那么玩,玩了,是毁掉俺自己,
/ S: B2 Y3 ~* y6 `+ b" c$ l3 n1 c% Y+ s1 D: h# K: H7 J) b
你缩短时间了,一个是牺牲‘梯度’,就是牺牲掉过渡层,以牺牲设备的寿命为代价,% y/ @; i' ]& q

8 J; i. L/ N# S再一个就是牺牲硬度,连短期寿命都不保证了,卖出去再说了,想这种一锤子买卖,正在毁灭当今的中国工业,

评分

参与人数 2威望 +31 收起 理由
xlf63 + 1
老鹰 + 30

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-11-26 18:15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 LB老沈 于 2014-11-26 18:17 编辑 $ }7 K; M) c0 c8 n

7 H. U& A( J4 J- \% w( T2 {我们不想偷工减料!只是想节约能源,提高品质。只是想着科技发展了,我们还没有跟上就会被淘汰。如果有更加节约能源的办法我们还不知道,而继续浪费能源不是在犯罪吗?现在用的是酒精加煤油,想着贵一点的丙酮是否可以啊?! X  z$ X' k' ^

点评

想节约,这个理由真好。现在是不做加法,做减法。  发表于 2014-11-26 20:30
渗碳,想保证性能,时间是最重要的一个参数,没有时间保障,就没有梯度,而没有梯度,就没有寿命,短期高温强渗的办法,江浙作坊有一大把,有30年的历史,但他们最终都灭了,就是无法保证寿命,这也是致命的  发表于 2014-11-26 18:35
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-23 22:46 , Processed in 0.066461 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表