求教:孔径比与通规问题

W节奏

一个通孔零件,如果没有形位公差要求,有没有说孔径比超过多少是不能用通规来判定的说法?

塔格奥

“没有形位公差要求”
  t" P- i8 n2 n7 Y9 V- H+ k那么用通规判定就是可以的，
) b+ T0 _' O0 q% w" |' L有公差要求并且长径比大的孔，老实说应该有个形状公差的限制的。

冰熊

即使没有标注形位公差，是有默认的要求的。如果孔深，圆柱度很差，你用通规塞进去一段就走不动啦

luxiang821

6 R4 p1 ^3 J7 `* W% Y- M& b楼主你可以反过来想，一般光滑极限量规遵守包容原则
其形位公差一般为其尺寸公差的一般甚至三分之一
根据被测孔径公差计算出量规的尺寸公差及形位公差，及孔深
考虑一下制作量规的经济性、以及可操作性。不就可以了吗？
比如形位公差太小，细长轴加工难度大，以及和工件接触面多（长），间隙小不方便工人操作
" Z) F! V4 k  ~% X5 H7 y/ e等因素综合一考虑，应该就能得出你的答案

W节奏

luxiang821 发表于 2014-11-10 16:16
楼主你可以反过来想，一般光滑极限量规遵守包容圆则
; h3 \* B5 ~+ x& A/ e) l其形位公差一般为其尺寸公差的一般甚至三分之一
' n, r) Q# ]* z2 i3 S根据 ...

例如直径为4.01-4.02的孔,孔深8;
8 j" X) p) e2 J3 D; i' E+ I1 F直径4.01-4.02的孔,孔深16,
4 Z% D, m! a; V0 Y1 ~3 `如果这两个孔都没有形位公差要求,这两个孔都用4.01的通规去检验,
) d# T4 c3 S* v( c) f孔深8的孔没有问题,但孔深16的孔就通规不过,这两个孔的尺寸都是没有问题的.
, D$ {) |0 S% W2 Z" C. d$ q遇到这样的问题,如何定义通规的检验标准.

luxiang821

- L' D/ V$ B$ t: `0 U$ R

W节奏 发表于 2014-11-11 09:09
% L' G, Z; x0 B5 K# v! F$ p例如直径为4.01-4.02的孔,孔深8;
* r% o* f/ W5 Z1 `5 H直径4.01-4.02的孔,孔深16,
. v& K  c. p% ~8 g, V$ X如果这两个孔都没有形位公差要求,这两个孔 ...

/ y, B/ l; x6 Z4 Y, a楼主像你说的这个公差已经不适合做光滑极限量规了
" j1 `& Q' g9 t计算通规尺寸4.012（0，-0.0012）、止规尺寸4.02（0，-0.0012）
通端磨损极限只有0.002，你打算用几次就报废啊，不说一次性也差不多了。更不要提量规形位要求了。气动校对规也就这个精度吧。孔图纸没有形位要求，但如果要用光滑极限量规检测，实际上是需要满足包容原则的，要不然你孔做成个弯的，即使尺寸合格
量规也插不进去，而且孔越深影响越大。再说操作问题，量规和工件最大间隙0.0046，孔深16，插不好插，拔不好拔，你想让工人累死还是纠结死，这破孔到底合格还是不合格啊。
) X: d$ D$ \' |1 {9 [4 k/ X你这个活最好用气动量仪效率要高的多。
" z5 }/ r( b; Q( L' `$ y" S6 B