求助 双层转动工作盘的支撑方案

ζ_伊_加_η

) H) m& n! i. z' t' c! c; A; ?
) N7 Q- q0 X3 |7 R* ^( T& q各位前辈，你们好：

6 @. R( L  H7 j! x. `       如下图（一）所示，工作台上放置双层转动工作盘，转动轴与底部的凸轮分度器相连。
& O6 M  l4 X$ W( |      
      图（一）

  g- D1 @7 ?; q5 _& t     图（二）
% b5 x) }, }: P- d" w
     图（三）
5 |; L7 G6 k- V% S/ W     如上图（三）所示，上层与下层为固定支撑轴，上盘与下盘同步转动。
     下盘与桌面间使用米思米找的滚球支撑，标称能承受1100牛的力，实际会承受气缸630牛的力。

      求有相关使用经验的前辈点播；
      上下盘径为500mm，共重100kg，每个工位转动时间为1.5秒。工件重量5kg/个。
( q* ]: [3 R! G5 D0 ]7 Y4 t' |! [      考虑摩损和噪音等因素，滚球支撑是否需要换乘滚轴支撑？
1 P" ^+ G! L! @4 J  C% Z9 c
$ d" j; `$ E4 l2 K7 w4 l      以下为方案（二）使用的是固定支撑，改变了工件的摆放方式。
( L5 h' }. x4 j% Y2 v      固定支撑与盘不接触，有几个丝的间距。期望在盘受力变形后，能起到一个支撑作用。
      不知是否可靠？
! s2 y/ t) ~2 W' G      
/ X: I0 q1 Z0 e# n" N4 a5 ^) L

wolalala12

为什么一定要用薄壁盘？强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了？

ζ_伊_加_η

wolalala12 发表于 2014-6-11 13:45
$ |" ~* M  ]3 X$ O为什么一定要用薄壁盘？强度不够加厚或者底部加加强筋不就好了？

; n8 D' a6 M3 a) S5 O& A你好，倒不是盘不能承受工件的重量的问题，是因为有缸径40的气缸在外延的工件上进行下压，这个压力对盘和轴有形变危险。
9 P- i( f' h3 A5 r需要寻找一个好的支撑方案，来排除这个问题~
) f5 a0 ^/ V) ]5 l) p

wolalala12

那上下盘底都加推力轴承支撑呢