chase_1987 发表于 2014-6-1 07:38  + Q/ U! }9 O3 ?- z' s
为嘛要放弃三维软件自带的CAE?
# l+ o6 r; l2 K/ r, T8 U$ q# p俺用UG自带的NX NASTRAN，做工程机械结构应力分析。# M, k1 c4 v; a
此软件也有疲劳分析 ...
大侠说的不错，自带CAE确实方便了很多工程师，关于大侠提到的：
$ I+ K4 M& ]( L7 K6 J1.UG自带的nastran，和CATIA自带的abaqus解算器满足一般的计算没有什么问题，自带的这种有限元用的不多，不多做评论。
3 }$ x& \. F+ q' R2 L" y( q4 F; ?+ T2 m$ S0 F
2.nastran用patran做前处理的比较多，个人习惯问题。就像流体也有用HM做前处理，也有人用ICEM一样，只要处理好网格就行。网格划分在CAE分析里占用的时间比重还是比较大的，如果用求解器自带的前处理，效率低。
{( I5 P# s3 A2 `& r6 q
8 F# H0 O z4 B6 F- V! o3.大侠说的是RADIOSS吧，没怎么用过，不过HW里面有个拓扑优化的求解器很不错。
3 f ~! ]( E. `% O3 b! I3 G# b- ~0 T& S
4.如果是大公司，买正版，或者租用正版的软件，价格非常非常高，基本都是过百万的。盗版主要是限制许可的并行数，和有些高端功能。所以有些大公司就会要求使用解算软件的前处理。
3 |. s+ p& k+ U/ L% O: }' N" B; W$ @
5.但不同的算法，对于并行，会对解算区域做不同的划分，有时候高主频甚至会胜过多核心，甚至同频率的8核心和4核心解算没差多少时间。所以一般盗版的licence足够用了。ansys一般为8个，abaqus一般为32（没有用满过，因为没有那么高级的工作站）。
9 b! k3 |4 R3 v+ ?8 k
! W" F5 m! @$ t6 i6.SW自带的实在垃圾，根本没法用。
0 J- Q' ^! g8 O- @: ]
$ k8 w" @9 t9 i7 U- L) t: y9 r% h" c1 H2 [1 @2 U/ |) i
就说我为啥说要放弃三维软件自带的CAE，还请chase_1987大侠指点：) ~ L' d+ r9 X# F/ V) Q
1，自带CAE如何设置单元类型？ansys一百多两百种单元类型，abaqus四五百种，用好了，简化模型，用不好，结果直接就错了。甚至workbench里面改单元都要去找专门模块下用命令流改，要不就是自己在前处理软件里面写好命令。! _: }& J, h( [+ B. K0 _7 B" y
. l7 C0 d6 d# h9 }2.如何设置材料类型？弹性，塑性，粘弹，超弹，各种损伤、断裂，还有各项异性，不同场下的参数。只要简单看一下有限元的设置就会明白，不同的设置，解算时间和出来的结果也是千差万别。4 L+ y, U% N7 e# C1 w0 Q2 c9 O
0 \+ l6 W; f# a) d3.如何精细化网格？结构网格有结构化网格和非结构化网格，非结构可以实现自动划分，而结构化网格划分时间成本高，还做不到自动划分。网格的质量，严重影响求解时间，有可能还会造成不收敛，局部应力数值偏低或者偏高，结构刚度增大，等等问题。
8 E, D! b# Y o0 t% a7 d
. Z$ _" n3 U# k" ^7 ]9 R; M4.如何控制求解器？比如弹滞，大变形，求解器算法，收敛准则，内存和cpu管理，分析步长，质量缩放等等功能。还有比如模态、屈曲、接触、耦合、动力学等等这些分析。4 N+ s' Z1 N( m% w- M
0 S# G" U3 ~ `/ p$ w1 s6 F0 z
5.如何得到合适的后处理数据？比如输出各种场变量参数，做点图，做弯矩扭矩图，而不是只得到一张张花花绿绿的云图。
) K1 {0 }9 Z* X, j2 w5 R$ q. J* x$ m7 p0 m6 m! x
还有很多很多区别，先就举了以上几点，如果说专业的是单反，自带的CAE是卡片，如果自带CAE也能满足以上5点，那用起来还不错，只能算个微单吧, D$ ]- c1 q5 h, p6 Z' ]
# C& l$ Z- D. g+ ]* I
有不对的地方，还请大侠补充和指点，谢谢~
! N6 R+ g# Y1 q K
* p7 y$ `2 ^$ R1 y& v |
楼主: 轩辕相濡
发表于 2014-6-1 09:28:47
