找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4888|回复: 4

内燃机,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?

[复制链接]
发表于 2014-4-29 20:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
求大侠分析
; J* L, R9 s1 |+ E4 V
( p- T& o& `! f关于内燃机的,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?
2 {. s0 }2 d6 c* h: ]( ]5 f) s$ k  g% J  }& j+ H# J
哪一个技术难度比较大?哪一个比较有“钱途“?哪方面才是技术核心?) |; z' B2 J- H8 p8 ]7 T
6 p* R# d5 S" X1 `0 b
谢谢
1 k4 C3 y/ A' o' O6 s
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 20:28:27 | 显示全部楼层
性能
( _! X+ \3 }( G3 Y) D: w其他都是局部的5 c! @1 |/ `# k% `* C0 a! L, T
你搞整体5 R& a% ~$ Y4 O8 n* J
搞完整体再回头看看9 ~* x" [. {  C3 r* D0 r7 q1 P) ?
就明白了
发表于 2014-4-29 21:24:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-4-29 21:27 编辑 . B) J7 h. c6 {5 O5 Y$ O

# |2 d' F: o4 Z1 K; G* z( b" `) ?6 `内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧4 a; T7 s' H% q9 g( g! X: W
这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真。
 楼主| 发表于 2014-5-4 20:56:40 | 显示全部楼层
迷茫的维修 发表于 2014-4-29 20:28 # R: n* l4 q) u
性能& O% U8 ~4 `5 |$ W: n: I4 _
其他都是局部的
- K. {) Q8 L; W- R- d你搞整体

# K1 t- f( F& [; }7 \谢谢回答。4 b  x4 w' W/ a  b2 ~  r
做性能的话,应该就是跑万有特性,换件看性能,改参数跑性能,做做标定,感觉不是很核心。- A5 m4 e5 g" q% q) |1 u3 G

点评

幼稚,主要是曲线  发表于 2014-5-4 21:24
 楼主| 发表于 2014-5-4 21:00:19 | 显示全部楼层
怪怪爱玩 发表于 2014-4-29 21:24 7 W  t; D/ ]- u( ?& E
内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧
/ k4 D% {8 z  B) S这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真 ...

* j; x2 t  {9 r2 w% A谢谢回答。
! {6 D8 m$ B# Q% `基本上都是他们的。毕竟还是会有自己的一部分东西,不知道为什么,感觉电控有点“高大上“啊。对于内燃机来说,属于自己那部分的电控,还算是核心的。 1 W6 n& X' O6 S) B7 O* ]
9 @& |+ D  U* O0 q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-13 03:55 , Processed in 0.082866 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表