找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4543|回复: 4

内燃机,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?

[复制链接]
发表于 2014-4-29 20:05:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
求大侠分析
# T6 n5 w+ U2 N" r5 N5 M* t! q: w! P! W. n, Y3 R
关于内燃机的,做性能开发、电控和零部件设计,哪个好呢?
# H* g. k7 O0 Z6 J6 e0 W; i
9 o7 n1 U5 F' m0 g哪一个技术难度比较大?哪一个比较有“钱途“?哪方面才是技术核心?+ o$ w1 U" G8 m6 R' t' S5 ~1 R
. _. i2 k& |. @# D1 }/ R" D
谢谢+ B6 ~# u0 s! s+ w' x
回复

使用道具 举报

发表于 2014-4-29 20:28:27 | 显示全部楼层
性能1 F6 |' o: {& w$ b+ u# `! V! A
其他都是局部的( ~( ~( Q- f' n5 J" }, ^0 p
你搞整体
9 K* ~4 u) `, g) Q搞完整体再回头看看6 ^! E: [4 U& t  S9 L
就明白了
发表于 2014-4-29 21:24:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-4-29 21:27 编辑
8 J6 y0 e% q& k& A) Z( G% Q
3 ^- G+ T9 u4 ]% y) ?8 x0 H* W- f内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧
4 [& u" n% a$ y$ r) R这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真。
 楼主| 发表于 2014-5-4 20:56:40 | 显示全部楼层
迷茫的维修 发表于 2014-4-29 20:28 . g+ L1 W: T: U! m; V4 J
性能! Y' l( ^# ?( d
其他都是局部的
: n5 H: B+ R/ ]. T2 }你搞整体

- J& i5 i8 D9 w, A谢谢回答。6 J  {& `; q& y+ P5 ~* {% H5 p
做性能的话,应该就是跑万有特性,换件看性能,改参数跑性能,做做标定,感觉不是很核心。
' w$ \& x" }2 J0 S0 }$ r1 |

点评

幼稚,主要是曲线  发表于 2014-5-4 21:24
 楼主| 发表于 2014-5-4 21:00:19 | 显示全部楼层
怪怪爱玩 发表于 2014-4-29 21:24 0 ~3 ]3 H2 T& I4 {( j; R, ]
内燃机,电控好像都是博世和德尔福的吧
( e0 A% p( |  a& r6 ~2 T这些都是成熟的技术,要改也是小改,材料是关键,个人愚见,别当真 ...
2 h8 a! m5 H' ~' z  W8 ^
谢谢回答。
. K7 z% G/ s) `8 K6 b8 s1 {基本上都是他们的。毕竟还是会有自己的一部分东西,不知道为什么,感觉电控有点“高大上“啊。对于内燃机来说,属于自己那部分的电控,还算是核心的。
& Y) d" ~1 ^$ x; z( Y- h0 T
3 U( L- h* C' ?# v" l# O2 q! A& N
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-12 17:04 , Processed in 0.064575 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表