|
发表于 2014-4-21 22:49:13
|
显示全部楼层
cfs5257 发表于 2014-4-21 20:57 
7 U- n0 u7 ?$ k3 C) S4 d主要考虑成本,油压结构复杂且成本会增加很多,所以还是尽量运用气压缸,另外我所需要切割的材质有一定的 ... - j& A" k6 ?4 q& |9 o
我,不可能不考虑客户用起来之后的使用维护成本。
x* \; y3 Y. k0 M4 L5 Q如果你只想用半年就不用这个设备了,那还是用气缸吧。
9 ]1 F2 \, @! H& `5 A1 f d如果想用一年以上,那就好好“算成本”。
( f1 G, _! z# S5 H" K0 M! S( S+ v$ W* v3 \# j h5 @
另外,气缸很难控制长期稳定的给进量,而油缸相比稳定得多,也很好调。$ D7 |* ^0 w: M; X, C) @
+ A% ~* ~; m9 M$ f: }! z% ?
找机会看看锯床是怎么动的。, m. m- {2 l/ t4 @
气缸只能拼命地往前推,而油缸能做到一定的恒速给进。
, C' J; m2 ^5 B. B) f0 `$ d( H. E' d6 R
/ a0 ?7 l+ k: B5 L; F/ W3 W3 [( ]
$ e! B f O4 G7 h3 X |
|