找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9118|回复: 8

sw不能做焊接件的受力分析么?

[复制链接]
发表于 2014-2-19 15:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:33 编辑
3 ?6 F5 T- m+ J% |0 l+ j& z' t4 O( E+ I. x" b+ i- l  j
如题,谢大虾解答。
7 p0 c+ E# C7 F
: c( F: c- z- |( B------------------------------------------------------------------------------------4 M. n& T' g: V  h6 |$ b( s
3 e4 Z7 N2 N: M& t' C" g
2014.2.20 内容补充:
+ |/ W8 M; R+ W7 H4 y8 y+ R; N. d. ~
非常不好意思,因为我不清晰 的表达,致使各位误解了。! X* d9 q- K: i/ \, J9 f' t
对于sw我使用的不多,提问有些想当然了。
, t, o+ {6 X# b" V* H非常感谢各位解答,在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。3 f6 J$ h5 `4 `$ Y. v
我还是浮于表面没接触到内在的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 16:15:29 | 显示全部楼层
计算机系统,可以做结构件的‘结构体分析’,就是你把那个东西看成是一块的,就可以分析,但不能用于具体焊缝分析,焊缝是个复杂问题,要人工分析,计算机无法处理,# q0 j; U/ H/ _; d" ]% R
: @/ E5 }) j. a, K
焊缝分析,包括合金计算,凝固特征,等等数据,假如你这些数据都有,自己对焊缝进行特殊网格规划,也是可以的,没有这方面经验,就没办法了,

点评

额,大虾好,没那么复杂。 大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析? sw只能进行整体建模的分析?  详情 回复 发表于 2014-2-19 16:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 16:19:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-2-19 16:15 - z- C& C) S3 ?9 N) z0 E( ~
计算机系统,可以做结构件的‘结构体分析’,就是你把那个东西看成是一块的,就可以分析,但不能用于具体焊 ...
! {4 ]% f" ~# y8 B
额,大虾好,没那么复杂。
3 y9 F# k0 B" c% c! B: b6 }5 [6 e2 g  K1 d! D
大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析?- {) P6 \5 H( m. I$ i
  ^) {( S" Y+ k
sw只能进行整体建模的分析?& I& P# \; @8 \" K0 [, M7 g
8 B- E' q5 ?9 U3 S

) g  w  m# S7 \' `* I: g

点评

再根据各构件之间的作用关系,用计算铸造体强度的方法计算焊缝。  发表于 2014-2-19 18:25
这个意思应该是计算机计算结构,是把结构视为一个“无缝”的整体,其内部成分均匀,晶格排列取向一致;正确的分析方法是把结构里面每个构件的受力情况搞清楚,单独计算强度或刚度,最后放到一起,  发表于 2014-2-19 18:24
我说的东西你现在还不能理解,结构是轧制材,有取向的,焊缝是铸造体,并且是‘快凝固合金强化铸造体’,这俩东西是不能放在一起分析的,你假如读过原始的弹性力学就懂了,这谈软件,没法解释这个技术问题  发表于 2014-2-19 16:25
发表于 2014-2-19 17:08:31 | 显示全部楼层
我记得钢结构焊接的地方强度会更高,如果完全去除焊接应力,常规受力情况下,我一般是做一体分析的。(希望精通此道的道友来发表一下意见)
, g- P9 q. C1 @' ?! D* Z0 m4 Y你是考虑结构还是动态特性?是刚性问题还是强度问题?
$ {, k8 u& [: [! V: M+ h% {0 ?! \

点评

强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析? 我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强度。  详情 回复 发表于 2014-2-19 17:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 17:14:12 | 显示全部楼层
dongst 发表于 2014-2-19 17:08
1 w* e: m1 Q1 B% Y我记得钢结构焊接的地方强度会更高,如果完全去除焊接应力,常规受力情况下,我一般是做一体分析的。(希望 ...

2 C$ z4 U  x8 ?强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析?
, W/ M5 n) d8 C9 `; U/ F& A% p( l6 g" }7 Y( V4 r: R2 L
我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强度。5 l; {% C/ q  v, ^* r

点评

我无法得出可信的结果。对于单个焊接件,只做强度分析,我也是不考虑焊缝强度的。但是我清楚自己的结果只是泛泛,一个设计安全措施流程,真正要做好有限元还是得用ansys。  发表于 2014-2-20 17:01
整机CAE分析我还没那个本事呢。整体模型复杂情况工况下,我一般重点分析单独部件的,重点是受力工况。就像传动轴,支承架等。通常情况下强度问题用软件不是很复杂的,整机一些复杂连接的刚性问题  发表于 2014-2-20 16:56
发表于 2014-2-20 07:05:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 编辑
) J8 l! |1 @$ e3 ]4 b" j; Z5 h/ B! u: a, S% `( A
   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的,就像上面8爷说的“合金计算,凝固特征,等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗? 如果没有这些数据 你的分析有何意义?就像有根轴,不知道它是什么材料,也不知道制造工艺,你就对他经行分析一样没意义
1 o4 k5 s/ s: X! O   当然写论文、报专利的除外

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人,专业精湛!
dongst + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2014-2-20 07:11:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
8 ^! @2 w( z  D$ `) m, I% a3 g强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析?
! D0 @. n# y/ [, v+ s8 ^. }7 b) T0 K  m* `- }
我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强 ...

7 K$ T" C+ l% a% R  呵呵,刚才只看了一下你的问题就回复了,现在发现你是自说自话啊,自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊: W3 X+ b5 C  Z" B4 f' P
  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊0 {/ `. {6 V, R* o. }2 n
  大侠,你发帖子是来告诉大家,你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗?% ~+ W2 ^0 t7 V% M" P

点评

大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。 一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。 一般情况下,焊接件我们是不考虑焊缝强度的。 突然想起这个问题,是坛子里有人问了个计算的问题,我想练下手,用sw试着  详情 回复 发表于 2014-2-20 09:24
 楼主| 发表于 2014-2-20 09:24:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:35 编辑
; P; y; \% I9 r  b& ^' ^3 ]& ]' O
footleft 发表于 2014-2-20 07:11 0 X0 i9 }4 j1 ^
呵呵,刚才只看了一下你的问题就回复了,现在发现你是自说自话啊,自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...
/ Q$ K+ t8 @  B5 p
大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。) V6 d& M) ^) e. b- \
一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。
' r7 P- e6 g8 w) _0 h7 o& [一般情况下,焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
2 h8 Q9 ^. I& t* X7 N3 d( c突然想起这个问题,是坛子里有人问了个计算的问题,我想练下手,用sw试着做了下,发现sm只能对单个模型简单分析,才有了这个提问。
, \0 N, ]# E- P; R$ l: W1 Z( t没有大侠们说的那么复杂,高深。: Q6 f1 S& {8 y
只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
& K; b; i1 l0 i0 T换一个说法,在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析,而不能对装配体进行分析?装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果?  L, f( B4 N1 W

6 Q: [# T# ^5 e$ N2 `1 p. c
发表于 2014-2-20 12:39:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24   O. O  F" k' e0 @7 b3 }# [
大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。9 j9 y$ k4 x$ o9 Y4 v1 i8 q+ m
一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。, y* y" |$ a3 u' M% O6 b" e
一般情况下 ...

2 C& L, k" z4 j' d( u3 g8 i    我参加过SolidWorks 软件的售后培训, SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析,我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析,螺纹连接也可以的。
, ?, z' Y5 M, K- a   之所以现在都忘得差不多的原因是,那些参数有的根本不知道怎么回事,有的跟现场焊接不一样(当时公司条件),分析出来有什么用?没用的东西,想记都记不住。# _: L+ c+ q+ x7 a% ~3 \: Q5 \) K
  还有用Simulation分析装配体,对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么,你懂得

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-20 02:03 , Processed in 0.076339 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表