sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鹰

( Z8 W5 g  t1 L5 v, [2 E
如题，谢大虾解答。

------------------------------------------------------------------------------------

2014.2.20 内容补充：

. S( t; W7 z0 O非常不好意思，因为我不清晰 的表达，致使各位误解了。
对于sw我使用的不多，提问有些想当然了。
非常感谢各位解答，在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
我还是浮于表面没接触到内在的东西。

2266998

计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊缝分析，焊缝是个复杂问题，要人工分析，计算机无法处理，
: o% A. g# L$ u8 H" D2 m
焊缝分析，包括合金计算，凝固特征，等等数据，假如你这些数据都有，自己对焊缝进行特殊网格规划，也是可以的，没有这方面经验，就没办法了，

彼岸孤鹰

2266998 发表于 2014-2-19 16:15
: s: K; f5 b* E. c& R计算机系统，可以做结构件的‘结构体分析’，就是你把那个东西看成是一块的，就可以分析，但不能用于具体焊 ...

额，大虾好，没那么复杂。

; V8 \1 p1 g. K大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析？

, J: g8 J* I5 J) a5 Msw只能进行整体建模的分析？
6 F% T9 z( J( ?! F: C2 b
: A) a! X9 d3 n

dongst

我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望精通此道的道友来发表一下意见）
1 l! [7 f* t! T+ a" c/ X  i0 ~你是考虑结构还是动态特性？是刚性问题还是强度问题？

彼岸孤鹰

dongst 发表于 2014-2-19 17:08
* ]2 @: D4 V+ A! P2 a0 n我记得钢结构焊接的地方强度会更高，如果完全去除焊接应力，常规受力情况下，我一般是做一体分析的。（希望 ...

+ E  d7 l' _* r) A( e强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？

我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强度。
& R( E  a# T% |+ l: H) T

footleft

5 l6 t. c" i; G) U   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的，就像上面8爷说的“合金计算，凝固特征，等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗？ 如果没有这些数据 你的分析有何意义？就像有根轴，不知道它是什么材料，也不知道制造工艺，你就对他经行分析一样没意义
   当然写论文、报专利的除外

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14
强度问题，整体模型做不出来的情况下应该怎么分析？
1 p; B& c1 G: o
4 {( I' R' l, u( o. U, i1 u我一般把焊接件是看作一个整体的，不分析其焊缝强 ...

  呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊
  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊
# a. @: \5 p& z# ^/ ^  大侠，你发帖子是来告诉大家，你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗？

彼岸孤鹰

/ e9 f2 j+ {3 f' Z' i7 r& ~  D

footleft 发表于 2014-2-20 07:11
6 S9 J2 P6 {' _4 Z4 a; ^7 ?4 F4 o呵呵，刚才只看了一下你的问题就回复了，现在发现你是自说自话啊，自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...

2 I8 j6 T$ E  V- T大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
一般情况下，焊接件我们是不考虑焊缝强度的。
1 Z) h1 d$ P2 g+ F突然想起这个问题，是坛子里有人问了个计算的问题，我想练下手，用sw试着做了下，发现sm只能对单个模型简单分析，才有了这个提问。
没有大侠们说的那么复杂，高深。
只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。
换一个说法，在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析，而不能对装配体进行分析？装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果？
: R+ y2 ^+ k" Z8 v& i
6 p  `: Q& j5 g8 q0 X- x  Z

footleft

彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
- b0 a+ [( P. Z2 e7 N) Y; ^大虾，是我表达的不清晰，两个分析不是一个意思。
" H9 G9 M4 Y+ U+ v& j7 f一个分析是使用sw，一个是指考虑的意思。
一般情况下 ...

    我参加过SolidWorks 软件的售后培训， SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析，我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析，螺纹连接也可以的。
   之所以现在都忘得差不多的原因是，那些参数有的根本不知道怎么回事，有的跟现场焊接不一样(当时公司条件)，分析出来有什么用？没用的东西，想记都记不住。
  还有用Simulation分析装配体，对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么，你懂得