找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9119|回复: 8

sw不能做焊接件的受力分析么?

[复制链接]
发表于 2014-2-19 15:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:33 编辑 * a3 G/ a' O6 j/ N1 t4 @
, }3 d' k0 Q, j9 T
如题,谢大虾解答。
8 q# _9 W1 S- p* T1 o* ]6 k2 ]( g/ b3 K3 P9 E
------------------------------------------------------------------------------------
/ Y& y& J- D" Y( S( N, }
' S8 W  g: v, h2014.2.20 内容补充:8 B0 }+ e6 N, g$ S* u# y5 Q

( I1 c% D; P* m" U6 ?非常不好意思,因为我不清晰 的表达,致使各位误解了。  {5 d% C; n/ L; J  G
对于sw我使用的不多,提问有些想当然了。9 D2 C0 M6 l+ |' P3 G4 y/ p& E
非常感谢各位解答,在您的解答里让我看到了机械的另外的知识篇。
6 B* ^$ |2 ^4 s" D. v4 S我还是浮于表面没接触到内在的东西。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-19 16:15:29 | 显示全部楼层
计算机系统,可以做结构件的‘结构体分析’,就是你把那个东西看成是一块的,就可以分析,但不能用于具体焊缝分析,焊缝是个复杂问题,要人工分析,计算机无法处理,
- g' n" D- B# u% \- d6 i! d' Y; F/ h! I6 Z
焊缝分析,包括合金计算,凝固特征,等等数据,假如你这些数据都有,自己对焊缝进行特殊网格规划,也是可以的,没有这方面经验,就没办法了,

点评

额,大虾好,没那么复杂。 大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析? sw只能进行整体建模的分析?  详情 回复 发表于 2014-2-19 16:19

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 16:19:21 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2014-2-19 16:15
0 O/ C8 X+ u  I, D" d2 P1 K6 \* W计算机系统,可以做结构件的‘结构体分析’,就是你把那个东西看成是一块的,就可以分析,但不能用于具体焊 ...

' Y9 S# y$ P5 |% u) W4 [额,大虾好,没那么复杂。) H) t" H9 V& I0 Z* u
# ^+ G8 C7 `+ y: U- \: y+ ]3 P; x' |
大虾的意思就是sw不能把焊接件看成个整体进行分析?
6 F: k3 J: X9 j, g* t) i4 @7 }3 o$ ]: d3 S& G; I; m
sw只能进行整体建模的分析?
9 [# i7 ?2 U6 ?3 h! K) k' _! m7 u7 J" D

4 i0 [5 \* d3 d) R

点评

再根据各构件之间的作用关系,用计算铸造体强度的方法计算焊缝。  发表于 2014-2-19 18:25
这个意思应该是计算机计算结构,是把结构视为一个“无缝”的整体,其内部成分均匀,晶格排列取向一致;正确的分析方法是把结构里面每个构件的受力情况搞清楚,单独计算强度或刚度,最后放到一起,  发表于 2014-2-19 18:24
我说的东西你现在还不能理解,结构是轧制材,有取向的,焊缝是铸造体,并且是‘快凝固合金强化铸造体’,这俩东西是不能放在一起分析的,你假如读过原始的弹性力学就懂了,这谈软件,没法解释这个技术问题  发表于 2014-2-19 16:25
发表于 2014-2-19 17:08:31 | 显示全部楼层
我记得钢结构焊接的地方强度会更高,如果完全去除焊接应力,常规受力情况下,我一般是做一体分析的。(希望精通此道的道友来发表一下意见)
8 ^/ K6 G: A  ]% j' V你是考虑结构还是动态特性?是刚性问题还是强度问题?
& C5 {- V  O! v/ \

点评

强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析? 我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强度。  详情 回复 发表于 2014-2-19 17:14

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-19 17:14:12 | 显示全部楼层
dongst 发表于 2014-2-19 17:08
9 R" R! Y, K5 j) Z我记得钢结构焊接的地方强度会更高,如果完全去除焊接应力,常规受力情况下,我一般是做一体分析的。(希望 ...
- u  M4 j: S( A# T
强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析?! `, N9 R' \  w: e2 I: B

( \8 B; T2 u3 e1 @' [3 w9 |# `& d我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强度。
3 V9 s0 {: G9 n. H" E* _- D5 o- e

点评

我无法得出可信的结果。对于单个焊接件,只做强度分析,我也是不考虑焊缝强度的。但是我清楚自己的结果只是泛泛,一个设计安全措施流程,真正要做好有限元还是得用ansys。  发表于 2014-2-20 17:01
整机CAE分析我还没那个本事呢。整体模型复杂情况工况下,我一般重点分析单独部件的,重点是受力工况。就像传动轴,支承架等。通常情况下强度问题用软件不是很复杂的,整机一些复杂连接的刚性问题  发表于 2014-2-20 16:56
发表于 2014-2-20 07:05:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 footleft 于 2014-2-20 07:11 编辑 , D4 X4 N: X* G" x

" o3 F' @: ]3 J   可以肯定说   SolidWorks是能做焊接件的应力分析的,就像上面8爷说的“合金计算,凝固特征,等等数据”你们公司的焊接工艺工程师能提供给你吗? 如果没有这些数据 你的分析有何意义?就像有根轴,不知道它是什么材料,也不知道制造工艺,你就对他经行分析一样没意义
* f( P% f, C8 `( c+ o0 l   当然写论文、报专利的除外

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1 热心助人,专业精湛!
dongst + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2014-2-20 07:11:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-19 17:14 8 ~4 S$ U0 y& ~7 D' G
强度问题,整体模型做不出来的情况下应该怎么分析?; x) ~1 k! ~' a- |  T
+ d! S7 w+ G0 }' Z! D0 \' @) s
我一般把焊接件是看作一个整体的,不分析其焊缝强 ...
' d- O/ r3 H- Z% c( e, H% @" ?
  呵呵,刚才只看了一下你的问题就回复了,现在发现你是自说自话啊,自己都说了以前都是这样对焊接件分析的啊2 p) Z& t7 [; m  D6 C" x
  那说明你一直在用SolidWorks对焊件进行分析啊/ b2 A' ]# U1 L
  大侠,你发帖子是来告诉大家,你会用SolidWorks对焊接件经行受力分析吗?- r/ E' d: K$ s. P) C& P  d

点评

大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。 一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。 一般情况下,焊接件我们是不考虑焊缝强度的。 突然想起这个问题,是坛子里有人问了个计算的问题,我想练下手,用sw试着  详情 回复 发表于 2014-2-20 09:24
 楼主| 发表于 2014-2-20 09:24:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 彼岸孤鹰 于 2014-2-20 09:35 编辑
% _/ x: ~/ y( e  Q
footleft 发表于 2014-2-20 07:11 ; S2 ]4 ?( u  D7 {" E
呵呵,刚才只看了一下你的问题就回复了,现在发现你是自说自话啊,自己都说了以前都是这样对焊接件分析 ...
* W* D( ]" E4 \5 N
大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。
/ a7 P# v+ W- h/ F+ N3 A4 z% j一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。
/ a: L8 Y2 T3 k: a6 D0 [2 N: ?一般情况下,焊接件我们是不考虑焊缝强度的。3 U" l" p, D& ]  Y! K! g" C
突然想起这个问题,是坛子里有人问了个计算的问题,我想练下手,用sw试着做了下,发现sm只能对单个模型简单分析,才有了这个提问。
/ G4 U( A, u9 h+ H7 U5 c没有大侠们说的那么复杂,高深。0 I7 Y: w$ R' \
只是简单的受力分析 。看下它的整体变形情况。1 P" E% Z6 E8 C8 j$ V: I
换一个说法,在sw里面只能对单个的整体模型使用sm分析,而不能对装配体进行分析?装配体的分析只能通过对单独零件的受力分析来得出最后的结果?
) V) J" Q! ?3 L5 v: {7 n  u+ J% r3 Q8 B+ d) g+ I; v- w* A( i3 _% z
发表于 2014-2-20 12:39:01 | 显示全部楼层
彼岸孤鹰 发表于 2014-2-20 09:24
( l: |9 l% \* H+ J. p大虾,是我表达的不清晰,两个分析不是一个意思。- H, ]" i7 ?6 Z: c! m" {3 {
一个分析是使用sw,一个是指考虑的意思。
* u0 H! M! H3 g3 D- t3 E1 A5 s一般情况下 ...
. k* C  y7 K+ B8 V
    我参加过SolidWorks 软件的售后培训, SolidWorks 在2010那个版本就可以对装配体用Simulation进行整体分析,我记得在装配体里要添加焊缝 而且设置很多参数 才能对焊件进行分析,螺纹连接也可以的。/ U# e2 K8 ~/ h! u
   之所以现在都忘得差不多的原因是,那些参数有的根本不知道怎么回事,有的跟现场焊接不一样(当时公司条件),分析出来有什么用?没用的东西,想记都记不住。
& Y) n4 f$ R6 k5 y( g: J8 C. R  还有用Simulation分析装配体,对于总是落后于主流配置的画图计算机来说意味着什么,你懂得

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
彼岸孤鹰 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-20 02:07 , Processed in 0.075519 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表