找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8284|回复: 6

DD直线马达和分割器的区别

[复制链接]
发表于 2014-2-17 17:23:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
DD直线马达做间歇分度运动比分割器精度要高么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-17 17:41:43 | 显示全部楼层
现在目前一般的分割器精度都是正负30sec,但目前高精度的正负15sec,正负10sec我们也经常做。对我们来说也没问题,正负5sec的分割器我们都做过(型号特别)。我看了日本的DD马达精度分度精度是正负15sec,重复精度是正负5sec,而分割器是没有重复精度的。所以如果就精度而言,分割器是可以比的上DD马达的。
5 g- M8 g% r9 M3 h+ E5 c, `! o
: D6 }' I5 v& m1 {# q1 E$ e补充内容 (2014-2-18 21:12):( o! c7 i8 ^+ f& {
因为他里面是机械结构,只是过个一两年可能会有点磨损,到时候调一下就好了' T  k6 b; ?0 X( e
3 D9 H& i3 L' m% e( `: @$ k
补充内容 (2014-8-1 08:20):
; t9 q% }; D4 ]! Y$ D  I说错了,重复精度肯定是有的。

点评

分割器应该也有重复定位精度吧?滚针的圆柱度,滚针轴承的回转精度,凸轮直线段的跳动,这些因素制约了分割器重复精度的存在。  发表于 2014-7-31 19:49
为何分割器没有重复精度?  发表于 2014-2-18 09:04
发表于 2014-2-17 18:23:58 | 显示全部楼层
应该只是在使用便利性上比分割器方便,精度还是分割器比较好,控制也比较好控制,直线马达可以随意分割角度,控制比较复杂,重复精度也是也一个弊端,根据自己的要求选择。
 楼主| 发表于 2014-2-18 08:14:02 | 显示全部楼层
囨檞释 发表于 2014-2-17 17:41 1 {1 o7 R7 v" E$ N  X& h
现在目前一般的分割器精度都是正负30sec,但目前高精度的正负15sec,正负10sec我们也经常做。对我们来说也没 ...

  A- |6 u4 P( D$ _$ u/ [) ?% b+ Z谢谢
 楼主| 发表于 2014-2-18 08:14:51 | 显示全部楼层
johnnyzhang 发表于 2014-2-17 18:23 / q( @" d% A' W6 J
应该只是在使用便利性上比分割器方便,精度还是分割器比较好,控制也比较好控制,直线马达可以随意分割角度 ...
" C6 u* W2 Y3 z, j/ G% p
谢谢了兄弟,你这样说我对我的分割器更有信心了
发表于 2014-2-18 16:53:07 | 显示全部楼层
精密凸轮分割器 发表于 2014-2-18 08:14 ! R! ]# t* ^7 |$ v6 _. `: C
谢谢了兄弟,你这样说我对我的分割器更有信心了
# C$ h1 X5 w" o4 ^% ^4 z6 V) F1 b
客气客气 每个产品的存在都有他存在的理由,分割器市场还是很大的
 楼主| 发表于 2014-2-19 10:49:07 | 显示全部楼层
johnnyzhang 发表于 2014-2-18 16:53 % `% w" w8 }- x6 T
客气客气 每个产品的存在都有他存在的理由,分割器市场还是很大的
" |2 W1 y: Q8 e5 @. w& j
我对他那个直线马达不是很了解,他说是日本进口的呵呵,一台好几万,还是专业知识学的不够啊,得多向你们学习
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-30 20:08 , Processed in 0.078458 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表