找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3834|回复: 8

[讨论]公差等级的分界尺寸

[复制链接]
发表于 2014-2-7 15:56:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
分界尺寸分别是3,6,10,18,30,50,80,120,180,250等等。这个尺寸制定的依据是啥,机床还是量具还是和人的操作方便性相关的?有大虾了解否?: h- q- \( s0 o5 Z& ?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-7 16:12:23 | 显示全部楼层
楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优先数有关系。
发表于 2014-2-7 16:32:23 | 显示全部楼层
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻烦,同时也不利于公差值得标准化系列化。为了减少标准公差的数目,统一公差值,简化公差表格以便于生产实际应用,国家标准对基本尺寸进行分段。小于180尺寸采用不均匀递增数列,大于180尺寸分段按R10优先系数(1.25)分。
 楼主| 发表于 2014-2-7 16:34:57 | 显示全部楼层
icegoods 发表于 2014-2-7 16:12 3 ^% [3 r  \4 [  a3 ^* M
楼主没学 《公差配合与测量技术》 这门学科?里面有一章专门讲 优先数和优先数系,为什么是这个尺寸应该和优 ...
% w' w9 y) r# B0 w
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有可能和测量手段有关。' ]  h0 e! k1 |' Z2 m, z
 楼主| 发表于 2014-2-7 16:37:36 | 显示全部楼层
刘静龙 发表于 2014-2-7 16:32 ( _2 D' ~. H; {6 h# o; a
每一个基本尺寸都对应一个公差值,实际生产中基本尺寸很多因此就会形成一个庞大的公差数值表,给生产带来麻 ...
2 K% C# }" Y! {7 O" ]$ h3 V
比如3和6,如果用2和5代替怎么样?我觉得这其中可能有一个最优化,这个最优化的标准和设备有关。可能是测量也可能是加工设备。
1 E0 h9 L4 S" `# @

点评

所以嘛现成的用着就行了,等哪天我们自己做超大型设备了,公差就要自己计算了。  发表于 2014-2-7 16:52
鸡生蛋,蛋也生鸡。就这样一直循环。  发表于 2014-2-7 16:49
我们现在计算基准公差因子的尺寸D是尺寸段的首位两个尺寸的几何平均值。所以你要把3和6改成2和5,那么就需要把现行的公差标准都改掉。基本尺寸段就是一个约定,如果硬要安个为什么。那就是为了方便生产。  发表于 2014-2-7 16:46
发表于 2014-2-7 17:07:50 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 + {0 y( D! M  k& z2 S5 V
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

: W) p7 z' b; l% J我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。
) e+ B0 e6 h) D+ ~* J) x5 J3 l为什么分5-10,10-20,20-50这些段,我认为是:和相对误差有关,比如锁定IT7。对于5的棒材在IT7下误差为1,相对误差为1/5.对于20的棒材在IT7下,误差为2,相对误差任然为1/5.同样,对于800的棒材,误差为160.
1 N' Y0 f5 ]( Q6 G9 T- t我们会发现,对于800,误差为160可能与孔配合时间隙或过盈大,所以我们又把相对误差1/5的关系调为1/16(所有数字为举例说明用,无实际意义)# z; T! F9 g' |4 P2 I) l/ B5 W' {& Z
( z6 n8 w' L4 U( M7 b
假如不能明白上面所述,那么请你想想:如果不分段,5的棒材取误差1,800误差任然取误差1,那么后者相对于800这个值其误差可以忽略不计,这是多么高的精度啊!
' B8 N1 a* W( j6 i6 q! s$ ]* H  t. F, }/ _. r: f
书上确实提到了分段原因和机床设备和加工难易有关,不过我不是很赞同,我比较赞同我上述观点,分段是迁就于互换配合和生产实际的需要。另外,公差可以是任意的,我们制定的公差表格是为了提高生产效率,全球的人都用这个表格,那么计算和互换就很方便了。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2014-2-7 17:19:56 | 显示全部楼层
中等公差belee 发表于 2014-2-7 17:07
3 ^8 p* l* T4 G2 W3 Z2 X" e0 e& J* h! u我觉得和设备关系不太大了。以前车床7级公差,如今可能6级是经济公差,今后5级公差也可以随意达到。
# n: J) o$ X: }0 Y为什 ...

. ~+ W# V: d7 W" ~我理解你说的是制定了公差后带来的结果。我主要是发现这些尺寸和机床的卡盘大小有些规律性。比如120-250这一档,有10“卡盘。80-180有8”卡盘,50-120有6“卡盘。然后3-6,6-10,10-18有走心机,你可以看看我另一个帖子。关于机床的。http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=349669。我觉得机械是一个系统,所有的东西都是环环相扣的,有点老子说的道生一,一生二,二生三,三生万物。从零件涉及,加工刀具,设备,互相都是配合的很紧凑的。
: q2 {( e) Q4 L$ n" t/ u( Q* d

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2014-2-8 09:23:31 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34   y) u1 T( t6 w5 S. ~2 o
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

. m! [, w/ I8 @; u有的,互换性与测量技术中有提到过$ b+ P% v  b% o' E  O
发表于 2014-2-12 15:57:17 | 显示全部楼层
davids9722210 发表于 2014-2-7 16:34 7 p6 _. C1 U, o: i
有点忘了,我估计这个问题在本科的书里找不到答案。这些分界尺寸一定有来源,我觉得可能和设备有关,也有 ...

" V. [  Q9 L  k) m0 X怎么可能啊,大三的专业课里面就有啊,互换性与测量技术
' o/ H  N: t+ H/ @  {7 n1 `
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-21 08:08 , Processed in 0.082786 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表