找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3252|回复: 7

航空迷倒了一片家伙

[复制链接]
发表于 2014-1-29 12:52:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
低空开放的这个提议若即若离,若有若无,若明若暗,搞死了一片家伙。* t+ c, {' Q3 m0 l# h
也不能怨人家政府,只能怪这些家伙贪心,又不专业…… 又想捞一把,没想……! L4 A3 {4 d: R2 `" r: k& n9 e5 u
. y* V  L2 Z( h6 ?" `: A, b
这种捞热钱的毛病不去除,什么事情都做不成。
8 M4 t- c" I1 h4 W/ I前些日子有网友就指出,中国人喜欢大,无论什么都要大的。搞个项目,几千万都不好意思开口,动辄几个亿,几十个亿。1 Y/ ~; ]. U9 P. [) J
动不动就是生产飞机、直升机,产能数千架/年。这个脑子不是让哪个小毛驴给踢了是怎么了?* P/ E" E& c5 F+ L' O: e
都到今天了,那脑子那思维还在大生产时代,而且还是大生产时代的毛皮,实质上的东西半点没有。祸害完N多行业,又来祸害航空来了。0 i9 u3 t) a8 K: p9 T) T

8 e1 G+ f* I' [7 ?( }; b你那几千架的产能,谁去建线?
# Y1 h- |$ g' }3 ], k2 Y如何保证质量?
0 \8 W' w! b0 a+ E1 C3 K又要卖给谁?# {. E1 h! W. e" b! G* R2 Z
假如上述问题都解决了,又是给谁做了嫁妆?你的利润点在哪里?有自己的技术吗?照抄?山寨?
: I0 `; \3 H) r& i% p) l4 J
) C4 P# l* w5 J/ i/ e0 V# ^还是这头驴踢得不够狠,再踢重点儿,哈哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-29 12:56:25 | 显示全部楼层
坐沙发,,,,,,,,,国人就是搅屎棍
发表于 2014-1-29 16:09:58 | 显示全部楼层
还是因为不是画的自己的钱,有了项目就能借钱了,国家的钱不是自己的钱,画起来不心疼,申请个公司,一看形势不妙,直接破产,又不影响自己吃喝。
发表于 2014-1-29 17:27:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 yamato1987 于 2014-1-29 17:36 编辑
8 d8 Z8 A2 [9 S  D
( m# l3 `, P" R你的意思是别干了 都关门 然后把钱给全民一撒 就行了& s" @; C3 l# g9 u5 T& H) i
以后接着缝袜子 干低端幼儿玩具。6 I+ s# w* x: v' g" X
航空不就多给波音 空客交点钱呗   火车不就多给德国日本交点钱呗  多大点儿事儿么。6 J5 G6 O' h6 w( @# ~* R
这样想可以,那也别总拿中美比工资  人家拿的多是应该的。
, O# h2 j& X% R/ m一个月发个几百 种种地就OK了。
% d& o8 D, [9 d4 @0 F9 ~. L( j  j5 N' w
6 R8 m$ @. |: x( n: a$ N& n2 V( |拿这两天的一件事说说  COS 手机系统闹的凶,先不说他是不是安卓换皮肤的问题。就说这评论的人水平一眼就看出来了。# J) d6 D4 G+ c9 K! v! `0 ^, e
" P, D# O$ X" t: p* Q
中科院是有一些烂人,圈钱不干事,这不假+。
. k& k: R# i2 L# ~& o但是如果你天真的以为中科院就那么点货,劝你洗洗睡吧。别操那中南海的心了,你真的没那水准。
; Z6 g' I. J2 W# ^& o/ _- Q" C5 b: s9 j) S& C  k' F% J0 `
现在就像大楼失火,你在顶层,往下都是火海,硬头皮忍痛下楼也许还有救,一味抱怨哎呀我被烧疼了一点儿意义也没有。
7 A1 H  Z3 K$ U( Z+ v9 u如果天真的觉得就在这楼呆着吧也不错,就只能等着被烧死。. j( `1 F) c* F, O9 k

点评

难道纯机械论坛也有五毛,宣传部的经费要涨了 妥妥的  发表于 2014-2-5 12:54
当记者问到评审这个系统的标准是什么的时候,上海联彤答非所问,就是不敢面对问题,这又说明了什么。你小子想替人家洗地还不够资格。  发表于 2014-1-29 21:27
关于cos系统,首先是基于linux内核的,这一点就别扯什么自主研发和系统安全,linux内核全世界都知道,安全个JB,其次HTC内鬼出卖技术的事别说你不知道,否则你扯什么扯。最后,一个官网都没有,成立两年的公司  发表于 2014-1-29 21:26
cos系统的本质,你不清楚别人还清楚吗,智商低干吗出来混  发表于 2014-1-29 21:23

评分

参与人数 6威望 0 收起 理由
望文生义 + 1 难道机械论坛就没有正常人
footleft -1 五毛无处不在啊
害怕伏枥 + 1
civiling + 1 对于只会骂人的,你翻阅其一年的留言就知道.
寂静天花板 -1 收拾无脑粪青是我的最爱
宇宙立方 -1 2B智商,不适合这里

查看全部评分

发表于 2014-1-29 21:31:05 | 显示全部楼层
年产千架...不是模型就是三战爆发了

点评

经典  发表于 2014-2-6 11:05
发表于 2014-1-30 10:57:57 | 显示全部楼层
造的不如买的,买的不如租的,坑了八九十年代的那些项目,民用航空一样,只要市场开放有竞争还是要发展的,不发展怎么办,继续买?1 m1 b- z8 Y# t' n9 I( F. v- z
运10飞机下马。远程轰炸机。对地强击机。空中优势战斗机。大型军用运输机。武装专用直升机。地空远程、中程、近程导弹。直-7下马 。直-8下马 。歼8II一拖再拖 。歼9,【原计划的歼10战斗机,是在歼9基础上的持续研发的,它的气动布局远比现在的比F16要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质F16A,F15A。而且他是中国早期设计定型重型制空战斗机。但是,改革初期,它也被迫搁浅。好在以色列人慧眼!把它拿过去】
8 X% y' v0 W- Z6 v, l* p0 J1 D) w     截至1982年,中国海军总计下马原定项目11项5 @. ~* g; o7 J1 |- E- _9 W
从1979-1989年,没有制造过1艘核潜艇。包括现在才出来的“093,094”核潜艇( q) a; I6 O" s* q0 e) H
“092G”大型导弹SLV驱逐舰 。中国早期航母 。093核潜艇计划,是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷10A尾流指导武器,反舰鱼雷管道发射导弹。CH1型作战指挥中心系统,K1型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统。等等13项重要科技。094型是同时期定行的。他采用前者同类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国70年代的核潜艇,它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划,它将以中国最习惯使用的方法“边设计,边改进”。顺延到80年代,他的能力与凶悍可见一斑。。但是1981年它与她的姊妹093被搁浅。而随后应该在1982原定上马的095,096级核潜艇。均在1980年被PK; ^' ?& t3 O0 _+ {, y; z0 h& R
    截止1982年,第二炮兵部队下马原定项目多达45项* b/ R* R; U- k6 y2 c2 n
其中主要有:包括了多弹头形式的“DF6A”固体发射的“DF7A”“DF12”空射火箭。DF7惨遭肢解被销毁 。( n$ I- a. E& L8 w
    毛泽东逝世已三十多年了,毛泽东为中国的国防建设做出了最伟大的贡献,毛逝世后,邓执政,确立了两个“凡是”,哪就是凡是毛泽东坚持的支持的都是错误的,凡是邓公说的都是正确的,强行使许多重大尖端军工项目被迫下马,此后,中国军力萎缩停滞,我国的国防工业被拖延了将近二十年,邓去世后,自98年开始国家才逐渐对刀枪入库,马放南山的错误政策进行反思,急起直追,以挽回被邓公耽搁的时间。

点评

不是不要上项目,是不要盲目乱上项目,投资好多,不久又悄悄地或者轰轰烈烈地到了,损失的是谁的?认真思虑一下,调查一下,好多项目可以搞得很好。  发表于 2014-2-10 01:41
还是体制问题,监管问题  发表于 2014-1-30 12:53
支持自主研发,哪怕是跟在屁股 后面的追。但是有一点,骗纳税人的钱确实不应当。  发表于 2014-1-30 12:48
发表于 2014-2-7 16:13:58 | 显示全部楼层
tsar1987 发表于 2014-1-30 10:57 0 }! }6 K. D. r. a' M4 |6 k, [
造的不如买的,买的不如租的,坑了八九十年代的那些项目,民用航空一样,只要市场开放有竞争还是要发展的, ...

7 {7 N! H5 h" c3 I& s: |$ \高见!!!!!
发表于 2014-3-8 15:58:17 | 显示全部楼层
看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-22 16:56 , Processed in 0.086599 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表