找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3206|回复: 6

UG有限元分析及优化设计的小问题,求教!

[复制链接]
发表于 2013-10-2 22:54:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
求教:1、UG有限元分析时,“单元应力”与“单元节点应力”哪个更接近理论值?
2 f9 X' p% J+ S- F      2、在做优化分析时定义约束时,又该以那个约束为准?" E' u- m. K$ B/ C1 B' r
(我自己做简单例子实验时,“单元应力”更接近理论值,但在做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。有点想不通)
回复

使用道具 举报

发表于 2013-10-3 06:06:56 | 显示全部楼层
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
赵武堂 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

发表于 2013-10-3 07:25:25 | 显示全部楼层
UG这个操作有点复杂
 楼主| 发表于 2013-10-3 10:00:38 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06
* E: W1 B" M( _! c节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
/ |5 x- M' r' A: U. f2 D% |( |4 M
所以呢?
发表于 2013-10-3 12:05:35 | 显示全部楼层
用节点力求
发表于 2013-10-12 09:04:03 | 显示全部楼层
成形极限 发表于 2013-10-3 06:06 7 i: ]2 b5 C( g6 H) V* r5 X1 K
节点的力是计算出来的,单元内部的力是插值出来的
0 q! n# c- B  `
这个我比较认同。1 N, O  F) S5 ~: z3 z' Y" a3 G; i
2 o' G" P3 e1 R' ?8 a
当单元足够小的时候,两者一致。: j" m, x' q; Q8 @

. `& _( g: g" |0 f( L
) o% i$ P# O0 m4 E
发表于 2013-10-12 09:05:35 | 显示全部楼层
做优化分析时貌似定义应力约束的是“单元节点应力”。9 @4 [8 q  F3 }$ a

/ d2 r# N( ]$ t1 ~* X% V6 p这个是方便提取吧,单元应力似乎无法提取。加大单元密度就差不多一样了。
+ R& r4 ], h( a+ t! O1 m/ H6 Q5 X5 C+ W& ]+ B

  ]0 k; \# Z  M# `/ t( N2 ]2 e! p
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-21 20:52 , Processed in 0.067431 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表