呵呵。我也在这个行业。$ R( f7 s- J N( h
; v5 j4 ^9 b8 b* {0 n
这个东东吧,外观很容易挑毛病,因为其他的都不懂。其实这里面依然是很深的水的。而且,这个东西需要在性价比上综合考虑的。以下都需要考虑成本因素。
3 S0 c. \6 C0 ~* I9 h" N J4 G! k% s+ ]
举个例子吧:
" H2 P! Y% Q6 f* B3 J+ L3 A
; ~* X& O) o U" `4 R1. IP等级。和同行比较,想达到是那样容易吗?客户可是要看报告的。别说你们设计的东西在做实验的时候需要做手脚。
. {8 |0 ] n; v" M! \1 p. }2 C& m; `4 ^* I$ r7 ~1 [" {: v( K0 B
2. IK等级。怎么样?可以达到多高?和别人的外形体积相比相同情况下,能承受更多的载荷吗?1 y. `2 K w6 \& ?; }7 i: x
9 Q- F5 o% _" s3. 通风散热问题。这个是机械设计需要考虑的吧?高IP 等级却又散热很好。客户肯定喜欢。: S4 v$ t, O. _; R% K
5 b7 Y- i7 d- z& k2 L4. 电磁兼容、防止静电、安装维护。这些是细节,也容易产生亮点。客户喜欢,领导喜欢。 t, ^ |$ Z0 F
, V- }( q. ~2 W1 Y' b讲的时候,多讲讲你的亮点,那些挑外观的就无语了。而且,外观和这些亮点关联起来,他怎么说你?3 L+ T! s; J$ v' _
7 ^* \& f9 f6 N; p6 o; T设计的特征步步为营,条条是道。没有多余的特征,他们怎么说?
' X5 \8 Z% K, R, R6 T
" t r9 b6 b$ ^" `3 P学电,学软件自然好,可这是为了更好理解他们的设计,交流用的。你想在别人的专业上超越?梦吧。/ m; ~% H$ L5 D' z7 s5 y- r% F! b
# U% U {3 j" ^9 s
|