找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10811|回复: 14

最大实体原则,请教

[复制链接]
发表于 2013-7-25 15:12:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 back_kom 于 2013-7-25 15:53 编辑 ! s  U" q9 I' l) T% W( _/ `' R' L: J
# X; ?5 `& M, U4 u, l. F
M标在公差上和标在基准上区别是什么?
/ W/ t* z/ ]! N# i0 f) a% P# Z( B

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-25 15:34:24 | 显示全部楼层
一个是限定标注尺寸,一个是说明基准按最大实体原则,。不一样的

点评

限定标注尺寸什么意思?  发表于 2013-7-25 15:40
发表于 2013-7-25 16:11:19 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-25 16:42:47 | 显示全部楼层
以位置公差为例,假定引用两个基准,第二基准 B 为尺寸要素,大体一共四种情况:4 V: ^4 g7 ]4 |# i5 V
1. |pos|0.5 |A|B|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,不管基准要素的尺寸是多少,位置公差都是 0.5。3 c% p1 j7 I: ^/ E3 m
2. |pos|0.5 (M)|A|B|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时,公差值会相应的增加。这时可用固定尺寸的检具来检测是否符合公差要求。
, `; f. ]( \; |" v1 A$ F3. |pos|0.5 |A|B(M)|,表示不管尺寸要素的尺寸是多少,尽管基准要素的尺寸是在最大实体的情况下,尺寸特征的位置公差都是 0.5。
4 O( I, h. f$ G9 M4. |pos|0.5 (M) |A|B (M)|,表示尺寸要素的位置公差 0.5 是在该尺寸要素在最大实体,并且基准要素是在最大实体的情况下的公差。当尺寸特征的尺寸不是最大实体时,公差值会相应的增加。当基准要素的尺寸不是最大实体时,尺寸要素的位置度可以有偏移。这时可用固定尺寸的检具来模拟基准并检测是否符合公差要求。
" t7 ~! n8 @7 R( t) P  I$ j1 D: f' p! E2 T' n& L& U8 {
看向美标靠吧,国标做得一塌糊涂。敲字好辛苦。
# f. N2 F9 v1 E3 _5 c
8 w( p2 H1 K5 ~7 t( `# `1 `

点评

楼组其实你可以用一个例子,来问各位大侠  发表于 2016-6-1 11:55
第三项和第一项有什么区别?第三项是不是说:测量时,基准必须在最大实体状态下,而且基准的偏差不能补偿给位置公差?  发表于 2013-7-26 07:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
back_kom + 1

查看全部评分

发表于 2013-7-25 17:05:05 | 显示全部楼层
弄清楚这个,还得看GD&T(几何尺寸公差),较为容易理解;
发表于 2013-7-26 08:36:41 | 显示全部楼层
donggaord 发表于 2013-7-25 16:42 ) ?2 V5 ]- a9 P0 u  `" z8 x- `
以位置公差为例,假定引用两个基准,第二基准 B 为尺寸要素,大体一共四种情况:  ^/ C2 V) Y* M) l) L" E" J% L. t
1. |pos|0.5 |A|B|,表示 ...

, E! i) `8 ?' X7 \" Y/ |+ |8 z1 n嗯,国标真的是做的一塌糊涂。不好理解不说,很多不切实际。
8 E+ [; i. r: T有没有翻译过的美标、德标?我看过一次德标的销孔配合标准,介绍的很详细。
, R; W* y4 }! z- }& [7 a( i" V) {: Q8 {/ |
3 Q) K  r; }3 `3 F) i

点评

GPS这套东西,GB是翻译的ISO,翻译的再差,肯定要比你强!你说不好,就直接看ISO嘛!ISO大多以DIN为主,就怕你啥也没看  发表于 2013-7-26 11:06
你确定你仔细看了GB?  发表于 2013-7-26 10:48
发表于 2013-7-26 12:50:48 | 显示全部楼层
海鹏.G 发表于 2013-7-25 16:11 $ Y. |( j: B3 h6 q# J# Q4 R. R
参看 GB/T 16671-2009
8 e: S; S+ F, V: _) Q
我是拿德标和国标比,又没有说我自己和国标比,你好像有点激动了吧。
4 P2 N9 h9 E  ?% [" P国标的行位公差这部分我看了很久才看明白,或许你又要说我理解能力不行了吧?!/ ~5 r" c9 U8 s- c" ^$ n( j
我本来就觉得国标不好理解,就像有些教材就是没有国外的教材看起来好理解,这些都是自己的感觉而已。
9 [! \* U) q; Q. C6 P* U  V
' ~/ v6 ?5 H/ `1 B

点评

我表达欠妥,抱歉,其实GB并非都那么一无是处,需要仔细去理解和应用,ISO还有不断修正的  发表于 2013-7-26 14:40
发表于 2013-7-26 19:19:44 | 显示全部楼层
呵呵,学习形位公差,强烈建议大家向美标靠。这东西是美国人开发出来的。主要写在 ASME Y14.5 里,很自洽的一套规范。网上应该可以找到94版的翻译。德国人主导的 ISO 跟在美国人屁股后面,但是非要跟美国人唱反调,搞了一堆标准,东一摊西一摊,组织得很不好,还有自相矛盾的地方。# H4 \, |4 U+ Z* F8 o
美国工程师对gd&t的理解和应用水平比德国工程师也普遍要高,美国公司很多设计都要求做尺寸链的计算,德国人尺寸链算的少。( v+ v2 }, |* j* w4 r" B' a- T3 Y
/ x+ ^+ J) M- x2 i: I' p# L
国标都是直接翻译iso的。
发表于 2014-1-7 09:37:39 | 显示全部楼层
政治决定产业,我们跟了二手师傅,远没有学到二手师傅的精髓
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-30 05:11 , Processed in 0.064898 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表