14H7通止规检验，请教

jerrycasting

14H7的光孔，客户之前没有特别说明需要通止规检验。
现在客户要求用通止规检验合理吗？

" z0 A# t! `" F$ j$ K 14 +0.018/-0 用 14.000的通规能保证通过吗？
9 R; m2 d" q. E# p$ b9 r: _表面粗糙度客户要求的Ra6.3，这个已经有0.0063的变化了，实际应该通不过吧
/ k; R& b' P# ?现在量的尺寸没问题，通规有的很紧，塞不进。
, _( m! m5 N) h+ w

不哭泣的长江

用表打与和塞规检验是有点区别

扬天测量

如果你确定你的测量手段没有问题，以你的结果为准。多测几个截面。

fmdd

通止规检验，隐含包括了圆柱度

如果图纸上表面有包容原则(也就是最大实体和最小实体代号)，那就表明要用通止规检
( V/ n( p4 Y% i+ U5 Q1 i
Ra6.3和尺寸公差毫不相干

jerrycasting

7 c7 o6 a/ E' T5 k' {6 }
我查了下标准，如果是按ASME的话，缺省是包容原则。
如果按ISO或者是国标的话，需要再标圈E符号表明包容原则。
貌似国标图纸也很少看到圈E这个符号哦...

fmdd

孔轴公差默认采用包容原则是大势所趋，它符合设计常见的隐含条件，包容原则浅显地理解，就是为了装配不干涉，只是它装配的对象是理想状态的孔或轴。孔轴就是用来装配的，装不上去，这公差那公差，这度那度，通通是白搭。
标准一定会修订的

jerrycasting

fmdd 发表于 2011-8-28 22:28
孔轴公差默认采用包容原则是大势所趋，它符合设计常见的隐含条件，包容原则浅显地理解，就是为了装配不干涉 ...

( o/ G) G- N1 L8 o谢谢！那标明了装配公差等级可以理解为隐含了包容原则。
& Y) Z$ Z2 p/ o3 H8 F5 d3 c那如果孔或者轴只是标注了一般公差，如下的16.3 -0.34呢，刚好是我另外一个产品，客户没有指定是要加工还是不需要加工
" _3 a, U1 H. q& q7 T
2 @( S0 ~' {/ G: F9 h% p$ M) n) W

fmdd

这个也是有配合关系的，个人理解，也要能达到装配的目的