熔模铸钢件射线 RT-不得有任何Filamentary Shrinkage，合理吗

datafield

( l2 m# V  W6 T; s' u. X3 g# ^

  f; g- e8 ?2 f, k- q我这有份铸件技术要求文件，里面提到：对于熔模铸钢件（水玻璃），不得有任何的filamentary疏松（翻译成：纤维状疏松）。
# f/ q. S$ ^# N' d我想知道，这样的规定，是否合理？
/ [! S) c7 p3 X+ n
! R+ L7 G$ K4 D" s因为对于铸件来说，疏松难以完全避免，如果发现任何一点的filamentary shrinkage，而不分级，就一律判废，是否合理？
# C" D' w# O9 h( p1 L# p) U% F# t# ]% |8 M
真有这样要求的铸件，在中国普通的民间铸造厂，传统的水玻璃熔模铸造，能否批量生产？

datafield

我个人觉得，除非用特殊的铸造方式，不然铸件里多少都会有疏松，尤其是在热节处。
0 k1 c8 {3 C7 l) Y" [: Z如果用射线探伤，发现在铸件内部某区域有疏松，如果可以评级，那么只要不超过级别，铸件就是合格的；
如果超过了级别，客户允许开挖后焊补的话，在修补后二次探伤，如果缺陷变少，不超过级别，铸件也可以认为是合格的。
- A# H" M( N1 {8 h; M, f* W7 L6 e
# Z9 ?& ~" l3 X' C! M当然，对于裂纹（热裂或冷裂）缺陷，可以一律判废；
可是现在客户对filamentary shrinkage也一律判废，是不是过于苛刻了？

perfecttic

要求很高
的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节
' {) B6 c6 ?+ _9 a6 T" [

datafield

perfecttic 发表于 2011-7-27 20:21
要求很高
! Q) j6 h/ Z8 [7 T* d+ x5 _的帖子长度不符合要求。 当前长度: 8 字节系统限制: 20 到 10000 字节

# B! {5 H* y" [( S) O我觉得：如果只是要求很高，那还有可能努力做到；客户的要求，是不是根本就做不到的？