我是做运动控制系统的,我可以和各位老板预言下
' K* l# l5 Q9 {1 g0 s8 }4 j* X选择运动控制卡,或者运动控制器来做控制系统方案。硬件上,主要是ARM+FPGA或者DSP+FPGA 这两者,都需要精通ARM或者DSP,和FPGA的人来做,同时还的对运动控制,或者说自动化专业有一定的知识结构,因为里面牵涉的高等数学,各种算法,还是很困难的,不信去搜索相关资料,一看都是名牌大学里的某国家重点课题资料。& u+ w1 |- y* b3 r. x+ _
当然,一般的老板不会想着自己去开发硬件系统,这个研发进展那不是几个月的事,必须年为单位。于是直接去买现成的运动控制卡,或者运动控制器,国内有不少,做的好的就那么几家。买来硬件,同时里头会有相应软件包,函数块,你可以招懂上位机软件开发的,或者说应用程序开发的人来,最好是精通C,或者熟悉VC。然后配合你们自己熟悉的工艺,也可以搞定个系统出来, 5 X( P- w4 M s! ?, i; x; g
" D. Q8 x7 z; u以上,对于专注设备系统整合的公司来说,(实际大部分的公司都是做系统整合。就是很多拿来组合下。稍加修改)。比较困难,转型不是那么简单的事,耗时耗银子,老板们一听,这搞不了,还是及时出产品,赶紧卖才是王道。 嘿嘿,这也是国家整体着急,山寨的表现,大家都急着赚钱,必须趁年轻,多赚到钱,买房,买车,然后四处去玩,(包括玩女人)
2 q% P$ ~% J1 D0 J1 {+ |7 U8 u& A
6 S$ ?- G1 l5 t为什么选择用PLC的人多呢,因为这玩意,(实际内部也是电子硬件开发的,我没插开去看,但里头肯定也有FPGA这个芯片的) 他软件都已全部做好,而且另外单独开发一套指令系统出来,就是梯形图那些指令。这样把复杂的转化为简单的指令,产品及时规模化推广,外头人学起来方便,快速,简单。但PLC有个缺点,就是只能干,点,位控制的活,一些逻辑处理的活,一旦用到插补,特别是圆弧插补,是搞不了的。就算有些另外加了插补模块,那样成本大了很多,0 ?7 F5 h# b6 m, Z! B) K, o4 {$ z
也就是说,国家大力提倡高端制造业,那么这个控制系统,就是个核心的东西 3 w, [! ~, m7 `, ^3 F3 T7 ~# }8 ^( s
|