找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: fl0219

数控机床机械设计,主要靠经验么?摸不着边际的经验啊!

[复制链接]
发表于 2009-10-20 19:24:31 | 显示全部楼层
我支持LS的
发表于 2009-12-11 20:58:02 | 显示全部楼层
都是外行了吧 现在有一种软件能计算刚性和强度非常实用 可以到软件市场有卖的
发表于 2009-12-12 21:50:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 塞上独行客 于 2009-12-12 22:14 编辑
8 C$ N! r: F+ C! v9 y$ H0 |
0 v* j( l$ Z4 a' k5 T: e不能小看了“经验”!6 y) J" p( w$ J; ~' s5 Y, O9 n+ j* j

2 k( h( x) @9 e) X# H
可以说,设计的“经验”,虽然不是精确的知识,起码是模糊的“知识”,虽然这种知识还没有上升到理论的高度。正因为这种知识是比较模糊的,所以别人也不好教你,所以你就更反感所谓“经验”了。0 v: e4 z$ q& d* |5 N* m" w
我们国家很多设计是所谓“类比设计”,很多人将之等同于抄袭,但我倒觉得这是一种可行的、合理的路线。设计一款产品,比如说设计一台加工中心,虽然你可能缺乏实验条件,但你可以做你力所能及的,比如尽可能全面收集类市场上似产品的资料,通过比较,你所定的一些参数也就差不离了;人家用优化软件做出的结构,你可以用材料力学的式子验证一下,也不会差多少。计算,包括有限元计算,终归都是手段,而不是目的。若要问如何评价有限元计算的结果,老师给我的答案是:经验!我觉得,很多时候我们不去计算,不是因为懒惰,而是根据“经验”,我们的计算结果是不靠谱的,而客观条件不允许你去验证、去修正你的计算;你应该在多大程度上相信自己的计算结果?答案还是:经验!
( ^4 E4 ?# h$ D& B
我宁愿把机械设计比作写诗,而不愿将其比作数学推演。浮躁是这时代的顽疾,机械工程师的队伍里,能踏踏实实做设计的也是少数,很多人的确拿所谓“经验”做为懒惰的挡箭牌。刚离开学校时,你可能对所谓经验持怀疑态度,但只要你沉浸于设计中,用心体悟,不急不躁,你就会对设计、对经验有一个公允的认识。
发表于 2009-12-13 10:31:49 | 显示全部楼层
目前还处在积累经验的阶段!
发表于 2010-7-26 13:14:28 | 显示全部楼层
计算式设计精密机床所必须的  为了以后的发展多算吧 向国外多学习啊
发表于 2010-7-26 21:40:01 | 显示全部楼层
中国有技术含量的都太保守了
" h8 A$ w4 f) J0 h$ `都守着自己的一亩三分田* u& g) R0 p/ F4 G, r+ u
所以永远跟在别个后面
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-17 06:48 , Processed in 0.060427 second(s), 12 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表