找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 778|回复: 18

缝隙开在哪里最好?

[复制链接]
发表于 2025-5-22 21:56:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一块竖立的钢板,开个圆孔,圆孔里嵌着负载,负载产生红箭头所示的拉力。侧面的绿色是钢板的基座,因为工艺限制,钢板上要开一条缝隙。我认为缝隙向下最不好,因为它最容易导致缝隙张大。而另外两个都一样。大家看是这样吗?
6 `2 O* N# x( o) V3 _- n. p% Q
: b+ t1 l( N& {0 D# p; ]5 J$ }. s/ f0 F

4 K+ w& P" u# _6 p. a1 a
8 m' W) @6 g6 v* T" P; M3 r9 I( F/ ^3 J: E0 Y2 c6 N3 c

( V- _/ u* e% x. R补充内容 (2025-5-23 08:41):! |* h6 o9 A3 W1 I/ m- ]9 u
圆孔在钢板中间,到四周边缘的距离相同。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
老鹰 + 50

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-22 22:22:53 | 显示全部楼层
我认为缝隙在侧边的更容易拉变形。

点评

不知道开缝宽度和中间圆直径的比例,开缝宽度很小的话第一种是最好的,其次第三种,第二种最容易变形,可以做个受力分析,不知道对不对。  发表于 2025-5-22 22:34
发表于 2025-5-23 08:07:45 | 显示全部楼层
中间的最好,抗变形截面最大,,,,,

点评

我感觉也是  发表于 2025-5-23 10:26
发表于 2025-5-23 08:24:03 | 显示全部楼层
向上最好
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-23 08:41:25 | 显示全部楼层
第三种较好,但有可能第四种更好,开口边锁在基座上。

点评

第四种等于没有缝隙,肯定最好。  发表于 2025-5-23 08:45
 楼主| 发表于 2025-5-23 08:44:01 | 显示全部楼层
$ U8 {5 S2 p$ H2 W! G* [. O$ |
说说我的分析。
5 @  T- v6 ?& `! t$ @1 d对第一个,紫色圈是薄弱点,它把两个薄弱点串联了,于是缝隙更容易张大。
; t( [4 {, U' {4 |! |' E' {对另外两个,黄色圈无贡献,所以它们相同。( F  m0 V7 d' b6 |/ Z' Y' D
不知对不对,请高人指点。
! A% i2 b: H5 n# C8 i1 U7 f
! s2 c- A/ \8 V( L* S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2025-5-23 08:47:56 | 显示全部楼层
选3。缝隙细,材料刚性大,1也行。2,掰过橘子吗,力与缝隙垂直,掰得最顺手呀。
发表于 2025-5-23 08:52:45 | 显示全部楼层

0 @1 ]& K, a# c* C% N% V

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

这样分析是不是少了点什么,那块绿色的基座没作用了,如果假设这钢板是死贴在基座上,那么中间那个受力变形区域是最大的  发表于 2025-5-23 10:31
为啥我分析结果跟你不一样  发表于 2025-5-23 09:37
果真是最右边的最好  发表于 2025-5-23 09:09
多谢分析!但是对中间这个图,缝隙旁边有一点黄色,会不会缝隙那里正是力最大的?切除了这里,不是更容易变形吗?  发表于 2025-5-23 08:59
回复

使用道具 举报

发表于 2025-5-23 08:53:21 | 显示全部楼层
做个有限元分析就知道了。4 N; L+ @; y" G. w
发表于 2025-5-23 08:59:54 | 显示全部楼层
多大点事,把零件做强壮点就完了

点评

空间够的话,做有限元分析就是浪费时间  发表于 2025-5-23 13:06
哈哈哈,一看就是非标大佬  发表于 2025-5-23 10:31
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-16 16:13 , Processed in 0.078880 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表