找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2814|回复: 17

S355NL比Q355NE性能好

[复制链接]
发表于 2025-2-12 20:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
S355NL和Q355NE性能哪个好,我记得以前说过S355NL比Q355NE性能好,但是我查了材质单,看化学性能和机械性能都该是Q355NE啊,这个是我比较的不对吗,有没有大神指导一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-12 21:37:53 | 显示全部楼层
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。
5 V; [0 F8 A1 v+ m& q你猜那个Q代表了什么含义,- P! y* C; |1 e; N! f
 楼主| 发表于 2025-2-12 22:31:02 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:372 B& H2 b1 T% i" J. ~
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。$ t0 ]/ T1 B" D. A! p
你猜那个Q代表了什么含义,

/ P- K( t- q: ?8 Y4 G屈服强度的缩写,那你到说说应该是多少3 O3 G" R, Y# k, E3 v0 B

/ z% V  d" j4 H/ t9 h5 }: n9 L6 F
发表于 2025-2-13 08:34:01 | 显示全部楼层
S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板9 s: L" d  n* s& k- S
强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延伸率21-22%。
% O3 X1 M1 x7 E) V- O5 \( R& h1 w正火/正火轧制钢的条件。 级别在在温度不低于-50°C时,规定冲击能最小值,用NL表示。/ ^% F6 U7 v- v. Y! \; |9 C
Q355NE
3 l3 P# M2 R  n( U* sQ——钢的屈服强度的“屈”字汉语拼音的首字母;
) ~& u' o" f! u! ^9 e355——规定的最小屈服强度数值,单位为兆帕(MPa)" u; p" D% h5 I+ ^% S: k& a
N——交货状态为正火或正火轧制;& b$ }' H& w  M9 M1 L0 u! W- s
质量等级为B、C、D、E、F。分别对应冲击温度不做冲击、0度冲击、-20度冲击、-40度冲击、-60度冲击) g) |. h# ]; p: t8 f- n( x
*当需方指定时,E级钢可做-50°冲击时的数据 ! R# ^, c( X7 B) D: b
所以两者基本可以互换

点评

我想说的就是这个意思,那屈服强度简直是胡写。  发表于 2025-2-13 09:05
发表于 2025-2-13 09:35:47 | 显示全部楼层
这个话题怎么回答。。。+ x' |8 L& j( ~/ H, i6 G5 g, \8 z/ p
关键你要评估什么性能
4 u& {+ W' {3 a是工艺性能% X/ Y0 _; q+ f3 a' R
还是力学性能
" p2 E, m" n! y3 g' l# }6 t; t( E  h# P
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:39:33 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:37
7 o1 b& U' c' v别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。
2 I4 I( v% x) R4 w# ~6 f" A你猜那个Q代表了什么含义,

: t/ s' P, J0 B) K% \) e& |- K  o你可闭嘴吧,我昨天没稀得怼你,当你多厉害,屈服强度是指最小屈服强度,也需要根据板厚确定,合着你比规范还能呢,还说人瞎写?( h" m) A% Y# G$ P, W

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

说一个冷知识q235的板子也会有这种特性啊,板子厚了,屈服强度也大了,你应该选q235才对。  发表于 2025-2-14 07:35
赵格格下的东西就不存在q345,q355的这种牌号,只有板子够厚,屈服强度也增加。  发表于 2025-2-14 07:34
你他妈的就按照450就算去吧,出事儿你担责任,你记得你担责任。  发表于 2025-2-14 07:29
你对屈服板限有什么误解?当然是考虑的最低极限。你知道可靠性吗?,你不懂装什么。  发表于 2025-2-14 07:28
就你这臭烂水平,就对我你说个屁呀。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:41:37 | 显示全部楼层
2011ayoon 发表于 2025-2-13 08:34" M6 r1 Y+ f- O4 ^& l
S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板( M8 Z" i6 V* \9 {8 [; n3 u. m3 A
强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延 ...

9 g6 a5 M0 a! \" ?3 s8 y对,我的疑惑就是为啥从材质单上来看,NE的性能要比NL更好
& R- y( i0 {0 `# r/ ^8 C: L: B

点评

钢材的化学成分又不是按比例影响钢材性能的,它实际影响的是材料结晶,最终表现到材料性能上,单个元素也许还能比较一下,多个元素就很难说了  发表于 2025-2-14 09:24
还子弹,你是不是逗人呢?就你这逼样儿,还有有点指责别人。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:45:01 | 显示全部楼层
bravo090 发表于 2025-2-13 09:35
) n5 m" `$ B" }$ C这个话题怎么回答。。。; y+ O1 W6 o5 j& {
关键你要评估什么性能
' e2 |' U; Q/ {% A是工艺性能

1 v0 ^+ S  A6 h: i都算,我想知道从材质单来说,明明他俩性能差不多,但是看化学成分和力学性能,都是NE更好
. Q6 k" s5 ?- i" Q6 r

点评

看化学成分,你是不是逗我呢?  发表于 2025-2-14 07:26
发表于 2025-2-14 09:59:25 | 显示全部楼层
从你的表来看,NL低温性能更好,NE的塑性更好,塑性好通常意味着工艺性能更好
9 Q$ H8 h* u& S9 t% x6 u: z0 X! h& H2 \  U/ W  J7 `$ c0 n
总体看是比较接近的钢材了,NE价格应该略高于NL
& W. o. C$ D, u9 f7 c& Q8 ~8 ?9 H. c1 _# n, Q1 a
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-29 20:24 , Processed in 0.090565 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表