找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2924|回复: 17

S355NL比Q355NE性能好

[复制链接]
发表于 2025-2-12 20:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
S355NL和Q355NE性能哪个好,我记得以前说过S355NL比Q355NE性能好,但是我查了材质单,看化学性能和机械性能都该是Q355NE啊,这个是我比较的不对吗,有没有大神指导一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-12 21:37:53 | 显示全部楼层
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。' g' a2 e. M3 m4 W
你猜那个Q代表了什么含义,4 ^3 V- P, P3 H/ g
 楼主| 发表于 2025-2-12 22:31:02 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:37( s: B4 n# j$ ?0 l7 L% w& g0 ]
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。
- g; Z. ?4 u8 ]3 `' M你猜那个Q代表了什么含义,

# e) t6 x+ ~0 [: k" z屈服强度的缩写,那你到说说应该是多少' M4 Y" Y. {! R9 ^
8 C) @$ |  |/ K: `; ?
发表于 2025-2-13 08:34:01 | 显示全部楼层
S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板
! G- k" F! j2 i$ t. m' `! q+ b9 F强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延伸率21-22%。% k& I' Q2 r6 o. @
正火/正火轧制钢的条件。 级别在在温度不低于-50°C时,规定冲击能最小值,用NL表示。( N! B3 G4 X( c3 p# c1 u
Q355NE
9 D  W1 }, t5 T! eQ——钢的屈服强度的“屈”字汉语拼音的首字母;. M# f! M8 O* s1 w' C
355——规定的最小屈服强度数值,单位为兆帕(MPa)
" a: Q! F' [- S  Z3 _6 s$ KN——交货状态为正火或正火轧制;" r) G; ^  I' ~1 S# T: ~( ]  J
质量等级为B、C、D、E、F。分别对应冲击温度不做冲击、0度冲击、-20度冲击、-40度冲击、-60度冲击4 _9 f! t8 G4 Q) Z; T' S8 ~
*当需方指定时,E级钢可做-50°冲击时的数据
# u  Y8 t: Q" ^/ O3 f9 l所以两者基本可以互换

点评

我想说的就是这个意思,那屈服强度简直是胡写。  发表于 2025-2-13 09:05
发表于 2025-2-13 09:35:47 | 显示全部楼层
这个话题怎么回答。。。) F* Y& l  a( M* Q  D
关键你要评估什么性能0 h$ m6 t7 _. X3 K9 ]
是工艺性能/ u) C1 O0 c# h  h
还是力学性能/ ?+ t, g' M, p4 P% c- o
6 N9 i$ |) B. _: A* W8 b
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:39:33 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:37( S* W$ U% j* j5 h) t
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。; k8 j% h! I. T/ J+ r3 J
你猜那个Q代表了什么含义,
0 X0 o$ u0 V0 c- L: H( U! W  C
你可闭嘴吧,我昨天没稀得怼你,当你多厉害,屈服强度是指最小屈服强度,也需要根据板厚确定,合着你比规范还能呢,还说人瞎写?' b+ Q+ x2 I* E. j0 Q9 T

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

说一个冷知识q235的板子也会有这种特性啊,板子厚了,屈服强度也大了,你应该选q235才对。  发表于 2025-2-14 07:35
赵格格下的东西就不存在q345,q355的这种牌号,只有板子够厚,屈服强度也增加。  发表于 2025-2-14 07:34
你他妈的就按照450就算去吧,出事儿你担责任,你记得你担责任。  发表于 2025-2-14 07:29
你对屈服板限有什么误解?当然是考虑的最低极限。你知道可靠性吗?,你不懂装什么。  发表于 2025-2-14 07:28
就你这臭烂水平,就对我你说个屁呀。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:41:37 | 显示全部楼层
2011ayoon 发表于 2025-2-13 08:34
: K$ \3 x) f* b# N% G7 n: b' X% TS355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板
9 m6 h5 {/ Y/ G* e+ k4 @* [6 i强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延 ...

& v+ |' e  h' R6 c0 ~对,我的疑惑就是为啥从材质单上来看,NE的性能要比NL更好
( W, y4 W: I6 _2 K4 h

点评

钢材的化学成分又不是按比例影响钢材性能的,它实际影响的是材料结晶,最终表现到材料性能上,单个元素也许还能比较一下,多个元素就很难说了  发表于 2025-2-14 09:24
还子弹,你是不是逗人呢?就你这逼样儿,还有有点指责别人。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:45:01 | 显示全部楼层
bravo090 发表于 2025-2-13 09:35
1 k% @. b6 c5 }0 P, Q0 g& o( b这个话题怎么回答。。。
1 p, S# N7 r; z/ ~  Z6 u( z关键你要评估什么性能  @  i* A& i  }% d* B% ^4 N! R
是工艺性能
3 n  V$ Q' o; Z5 x4 h0 f7 j- i
都算,我想知道从材质单来说,明明他俩性能差不多,但是看化学成分和力学性能,都是NE更好: d  k) b' H0 H  L: X

点评

看化学成分,你是不是逗我呢?  发表于 2025-2-14 07:26
发表于 2025-2-14 09:59:25 | 显示全部楼层
从你的表来看,NL低温性能更好,NE的塑性更好,塑性好通常意味着工艺性能更好" ], z: w2 k$ c; h# ]/ ^
% F- }! A2 V$ b  B1 }( C/ ?/ g4 @
总体看是比较接近的钢材了,NE价格应该略高于NL; l+ _" K% U; [: h) p
' Z% O: T' Z0 k% W% y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-18 09:09 , Processed in 0.083075 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表