找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2925|回复: 17

S355NL比Q355NE性能好

[复制链接]
发表于 2025-2-12 20:46:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
S355NL和Q355NE性能哪个好,我记得以前说过S355NL比Q355NE性能好,但是我查了材质单,看化学性能和机械性能都该是Q355NE啊,这个是我比较的不对吗,有没有大神指导一下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-12 21:37:53 | 显示全部楼层
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。( w; N4 `8 A" ]6 A9 z- k3 Z- N
你猜那个Q代表了什么含义,
  M4 ?3 Z' ?! D' m; R$ ]
 楼主| 发表于 2025-2-12 22:31:02 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:37
, C' @9 {8 u& g# f$ r; K1 u别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。
" N9 s0 ?0 w- N+ s* }你猜那个Q代表了什么含义,

% N  t3 w+ C$ a: A: x. x' B屈服强度的缩写,那你到说说应该是多少
  x4 Q  R- F! ]' k: N4 w! D3 E. V- D% x. x) }7 z4 z9 ]0 T
发表于 2025-2-13 08:34:01 | 显示全部楼层
S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板, E( ?2 J; H# W
强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延伸率21-22%。" d- g: V% ?- C/ |8 ]/ H
正火/正火轧制钢的条件。 级别在在温度不低于-50°C时,规定冲击能最小值,用NL表示。0 y0 i, l, e" |' @4 C' o8 W4 v! P
Q355NE  }3 {& ]9 m) L8 g0 m/ D
Q——钢的屈服强度的“屈”字汉语拼音的首字母;
0 H# \4 x9 K+ r355——规定的最小屈服强度数值,单位为兆帕(MPa)
! r* m4 X% a( YN——交货状态为正火或正火轧制;
6 Q* A4 ?: v/ e8 d+ n( a; D9 d* a质量等级为B、C、D、E、F。分别对应冲击温度不做冲击、0度冲击、-20度冲击、-40度冲击、-60度冲击7 r% C9 T0 |1 X- o
*当需方指定时,E级钢可做-50°冲击时的数据 ' c' B8 A1 f! g' W( ]8 P
所以两者基本可以互换

点评

我想说的就是这个意思,那屈服强度简直是胡写。  发表于 2025-2-13 09:05
发表于 2025-2-13 09:35:47 | 显示全部楼层
这个话题怎么回答。。。
  n" E9 q& J' R! f! R关键你要评估什么性能
; X) y7 f: p6 T是工艺性能% t' L: }& K8 J: X
还是力学性能" `8 I0 `( \: i* ^+ Q

2 g3 n! A$ Y3 d0 Y+ c, f
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:39:33 | 显示全部楼层
学者11 发表于 2025-2-12 21:37( a5 c( g* e& u# P- K* a" J  b
别的不谈,Q355NE的屈服强度是450MPa,这谁告诉你的。
1 ^! Z- W! M4 \1 P) R你猜那个Q代表了什么含义,

1 ]( d& ~& [+ h! Q% z; t你可闭嘴吧,我昨天没稀得怼你,当你多厉害,屈服强度是指最小屈服强度,也需要根据板厚确定,合着你比规范还能呢,还说人瞎写?
# Y+ \3 p# e, i, Y3 ^7 u3 I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×

点评

说一个冷知识q235的板子也会有这种特性啊,板子厚了,屈服强度也大了,你应该选q235才对。  发表于 2025-2-14 07:35
赵格格下的东西就不存在q345,q355的这种牌号,只有板子够厚,屈服强度也增加。  发表于 2025-2-14 07:34
你他妈的就按照450就算去吧,出事儿你担责任,你记得你担责任。  发表于 2025-2-14 07:29
你对屈服板限有什么误解?当然是考虑的最低极限。你知道可靠性吗?,你不懂装什么。  发表于 2025-2-14 07:28
就你这臭烂水平,就对我你说个屁呀。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:41:37 | 显示全部楼层
2011ayoon 发表于 2025-2-13 08:346 e! T. L  k; \) Q4 `2 v
S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板
: ?6 ~/ ]: z+ ?# C! i% G; X强度:抗拉强度:Rm630-450MPa。 屈服强度:355-275MPa,断裂后的延 ...

% P4 c& ?) {5 l, K7 ^( Z对,我的疑惑就是为啥从材质单上来看,NE的性能要比NL更好3 ^( O7 U% S8 ~  _# W$ I6 S" Q- Y

点评

钢材的化学成分又不是按比例影响钢材性能的,它实际影响的是材料结晶,最终表现到材料性能上,单个元素也许还能比较一下,多个元素就很难说了  发表于 2025-2-14 09:24
还子弹,你是不是逗人呢?就你这逼样儿,还有有点指责别人。  发表于 2025-2-14 07:27
 楼主| 发表于 2025-2-13 20:45:01 | 显示全部楼层
bravo090 发表于 2025-2-13 09:354 C4 i" p3 {5 V5 {2 p" ]% b  N9 G
这个话题怎么回答。。。6 }& D% _$ Q8 J4 s5 Z8 w
关键你要评估什么性能' |( ^! E. E. ?7 I2 |
是工艺性能
0 Q: E" }9 F$ \; `2 }9 Q: y# ]
都算,我想知道从材质单来说,明明他俩性能差不多,但是看化学成分和力学性能,都是NE更好
* B& N' I" a7 k7 {: ~4 d8 @- c

点评

看化学成分,你是不是逗我呢?  发表于 2025-2-14 07:26
发表于 2025-2-14 09:59:25 | 显示全部楼层
从你的表来看,NL低温性能更好,NE的塑性更好,塑性好通常意味着工艺性能更好: ^, p5 C. n/ O" g5 n
9 Y3 T$ z, M" p* R9 R) c6 p7 @
总体看是比较接近的钢材了,NE价格应该略高于NL: a' A  J# P5 O$ D& `: W

0 h0 T9 \+ Z( n/ O
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-18 09:13 , Processed in 0.066900 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表