S355NL比Q355NE性能好

韩小百

S355NL和Q355NE性能哪个好，我记得以前说过S355NL比Q355NE性能好，但是我查了材质单，看化学性能和机械性能都该是Q355NE啊，这个是我比较的不对吗，有没有大神指导一下

学者11

别的不谈，Q355NE的屈服强度是450MPa，这谁告诉你的。
你猜那个Q代表了什么含义，

韩小百

学者11 发表于 2025-2-12 21:37
别的不谈，Q355NE的屈服强度是450MPa，这谁告诉你的。
# U7 w! D6 W- P; ^你猜那个Q代表了什么含义，

屈服强度的缩写，那你到说说应该是多少
. Q9 j  Y- ~# d1 @3 N1 S
# `' c/ q, Y1 y

2011ayoon

S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板
强度：抗拉强度：Rm630-450MPa。 屈服强度：355-275MPa，断裂后的延伸率21-22%。
正火/正火轧制钢的条件。 级别在在温度不低于-50°C时，规定冲击能最小值，用NL表示。
Q355NE
Q——钢的屈服强度的“屈”字汉语拼音的首字母；
355——规定的最小屈服强度数值，单位为兆帕（MPa）
) j  ~, X9 K8 H- b& HN——交货状态为正火或正火轧制；
质量等级为B、C、D、E、F。分别对应冲击温度不做冲击、0度冲击、-20度冲击、-40度冲击、-60度冲击
- m( V7 M4 I+ ]' ~  _*当需方指定时，E级钢可做-50°冲击时的数据
所以两者基本可以互换

bravo090

这个话题怎么回答。。。
关键你要评估什么性能
是工艺性能
4 C! W5 b5 R3 E; H" f: E还是力学性能
5 S) ^1 N. D" M1 M& u$ g3 J1 ], d; s

韩小百

学者11 发表于 2025-2-12 21:37
, H! Y& F' ?$ j" V0 @别的不谈，Q355NE的屈服强度是450MPa，这谁告诉你的。
9 i  z$ w! P# d& l8 k你猜那个Q代表了什么含义，

. Q' P+ H; {* L# ~  f0 f, C你可闭嘴吧，我昨天没稀得怼你，当你多厉害，屈服强度是指最小屈服强度，也需要根据板厚确定，合着你比规范还能呢，还说人瞎写？
$ V8 D& ^! O/ _1 ~

韩小百

2011ayoon 发表于 2025-2-13 08:34
. t% z& W* B$ w2 E) a5 [4 `$ v# {S355NL正火轧制可焊接细晶粒结构钢板
# M$ m. d: F: k' `: u$ ~% I3 ]强度：抗拉强度：Rm630-450MPa。 屈服强度：355-275MPa，断裂后的延 ...

8 `) `. e! s) T对，我的疑惑就是为啥从材质单上来看，NE的性能要比NL更好

韩小百

bravo090 发表于 2025-2-13 09:35
这个话题怎么回答。。。
关键你要评估什么性能
是工艺性能

都算，我想知道从材质单来说，明明他俩性能差不多，但是看化学成分和力学性能，都是NE更好

bravo090

从你的表来看，NL低温性能更好，NE的塑性更好，塑性好通常意味着工艺性能更好
/ e# L& [% `1 ]1 X
总体看是比较接近的钢材了，NE价格应该略高于NL