本帖最后由 尹志春 于 2022-6-30 11:43 编辑
1 y0 H' l9 o+ X |6 B& h
, {% N1 [$ }1 B这样说吧，很多受资本控制，比如说机床，硬轨好还是线轨好，不管是百度，还是各厂家宣传，都是说线轨好，都扯线轨精度高，线轨寿命长，也是绝大多数人认为是这样，再到汽车发动机，所有厂家宣传铝好，铝成本高，铝散热好，铝不生锈，铝贵，实际情况是这样的吗，不是，铸铁材料除了贵没有缺点，铝降了便宜全是缺点，但资本是可以宣传，让绝大多数人认为铝好，还有扯铝下臂的，铝的下臂有合金钢锻造的好吗，绝对没有，不管是重量，力学，寿命，使用感受，都差太远，但是合金钢锻造成本太高，% H' m+ f" }. C/ x3 |5 e! Y
也有扯外壳是铝的贵，贵个蛋蛋，要贵304就不错，不生锈，强度是铝的10倍以上，
& |5 ?' r+ l% ~% M! o# [所有看到 知识都受资本管控$ i; e2 _! s3 X$ s; ~, s
还有个极端的，中国人绝大多数对牛奶过敏，哪个敢宣传，卖牛奶的都是大资本，不打死才怪，所以都宣传牛奶的好处，为什么过敏，因为绝大多数中国人在是在近30年才喝过牛奶，95年前，有几个地方有牛奶这玩意，$ k" x0 m: h o6 l2 Z& o3 v
机械这玩意怪，出生就是颠峰，几乎没有改进的空间，从汽油机发明到现在，汽油机改进了多少，结构没有变，原理没有变，汽车作为机械产品集成，他改过吗，各大厂商，这么多年有改进吗，几乎没有，只能靠讲故事营销，) Z+ _- Z6 r$ m7 f, Z( T' G& o
200W的宝马X7,性能会比5W的五0面包车好很多吗，不会，在可靠性，寿命，耐用性上，200W的宝马比5W的面包车差太远，
7 R4 M: L0 ]. @& h W |
楼主: 一只沉迷于机械萌新
发表于 2022-6-30 11:37:56
