的确是这样，嘴巴不要大，要严。
8 [, q1 D* ~7 t. [! O5 [# t5 S做人嘴巴大，办事不牢，那么成事不足败事有余。不会得到重用的。
8 b p( c& B- j B9 l9 m. ^4 x& g. J$ C: I0 W9 u% o' Y7 T# p/ G
可以说公司里99%以上的人是完全不懂组织架构的6 I/ R/ M! X% n
人事部可以说几乎没有一个懂得。我话就放这里了。
2 r! [+ ^( C+ Y+ Y6 _/ V6 X能看懂的人几乎没有。* g0 {' F+ ?5 j
8 w$ K/ z; Z& K7 O8 e w: j所以，一个人妄图来说组织架构调整XXXX，表面不说什么，心里会想这人可以去精神病院看看。诚如任正非所说一样，可以去看看精神有无问题。, u' U! q" Z. C. J% I R6 |6 J
0 h# ]% D1 d; l; D9 t人事权是BOSS的核心权力中最重要的权力，没有之一！所以最了解一个公司组织架构的基本只有BOSS及身边班组核心成员，其他人都是隔雾看山，都是看不明白的。
# k% Z0 ?3 B' F7 D0 ]* D+ N* [8 o$ a/ W. {
) U* h8 m3 J# m3 W& K因为这里牵涉公司核心商业机密，包括公司未来战略规划，公司商业模式，核心经营数据等。公司人事组织架构是根据目前公司核心商业模式和经营数据，为未来战略规划服务的。所以有时候并不是你看到的这样。
; H ~9 G/ [" ?- b% d这是公司战略规划，绝大多数人受限于屁股的高度，得不到足够的信息，只能从战斗或者战役的角度来给出方案，不能从战略的角度给出方案。不能服务于战略目标的都是垃圾策略，毫无益处。
2 x- }- B5 i4 x' ?9 m/ b而战略目标的实现是多种多样的，那么一场战争，从头到尾，除了最后一场战斗，你前面的可以全部输，也可以前面全部赢，最后一把全输。$ q4 @) z/ }5 L6 o1 l& Y! D, f1 D1 ~% A
一个好的战略策略，就是事后拿出来摆桌面上，大家也仅仅是觉得好，为什么好，说不出所以然来，这是衡量标准，没有之一。3 x0 u, Z1 J+ c" ?9 ~
而且战略是没有回头箭的，一个公司在创立之初的3年之内，基本就已经制定了战略方针，而战略方针一旦确定并且开始执行，是没有回头路的。人类7000多年文明史，在战争中改变战略方针最后没有导致战争失败的有且只有一次案例，那就是红军的2万5千里长征，其他全部以失败告终。所以，哪怕是错的，也必须要走下去，是没有改变的可能的，除非你已经拿到了战略目标，可以进行下一阶段的推演。
& |( H' t: |& Q9 C+ G
3 s0 \( c, ]. ?3 [' e所以，人事组织架构是牵一发动全身的，是为战略目标服务的核心组织架构！要么战略目标达成，要么战略目标没达成，只有在这之后才会动，否则就是自动找死。
5 H) E1 [- x9 ?& |0 o1 P
/ ]4 _; m0 m6 h人事是永恒的主体，是一个企业决策层需要终生考虑的问题。
7 x5 q C) Z V: Y/ Q5 p8 N0 V( Y, l. H |
楼主: 未来第一站
发表于 2021-10-10 15:23:36
