找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5440|回复: 7

反作用力、自由实体力为什么结果和理解的不一样?

[复制链接]
发表于 2021-1-31 08:04:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好:% G( k3 G4 a9 }% c1 q! h$ E$ c9 c
      边界条件见后三张图,分析结果见后三张$ I. a" u( e) ^% O7 B
      接头A:预紧力1000N  ,轴向拉力负载300N,残余预紧力719N;则螺栓承受的总拉力 =300+719=1019N,。
1 h6 j+ l! m2 ]# I2 ~- x7 F      接头B:预紧力1200N  ,轴向拉力负载400N,则螺栓承受的总拉力 1226N。+ {+ |- |2 _2 V( e! {8 S
      现在来看接头1的分析结果:
) n0 y8 C( Y0 z- s' k/ j     ——固定约束面与螺栓接触部位(面1)的反作用力是367N、自由实体力是1019N;
' g* P4 u: R, A     ——另一侧与螺栓接触面(面2)的自由实体力是1019N。
2 r0 o. X/ c# w7 F( o( w      问题:. o& W4 O" l! C  p& j" m$ x- P
     1、面1的反作用力为什么是367N而不是螺栓受的总拉力1019N?
  I$ v& h  V5 W7 d: b% m+ K" z& S* }. I     2、面1的反作用力367N是怎么来的?或者说怎么算出来的?比如根据预紧力、残余预紧力、轴向负载怎么得出这个367N?
+ E1 v8 R- |7 [5 d+ O     3、面2的自由实体力为什么残余预紧力的数值719N而不是螺栓受的最大拉力1019N?
9 V) r! h; H' |) V6 x. s     鄙人半瓢水,非常感谢指点!
- ^2 a9 |) i, W( p' D2 E4 ]1 ~+ s

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-31 08:21:06 | 显示全部楼层
谢谢分享。学习学习
发表于 2021-1-31 15:38:10 | 显示全部楼层
你所施加的那几个力的数据又是如何得到的,比如你那个残余预紧力是怎么计算出来的,照理需要计算的力不应该是边界条件
 楼主| 发表于 2021-1-31 17:07:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 arter_2006 于 2021-1-31 17:09 编辑
" B6 H- ^7 Q9 Z" d# a& Q" S" `" J0 v, O( k3 @
上面的残余预紧力是FEA分析后测量出来的,和手册上的计算公式是吻合的。当然,数值上是有差异的,但可以判断出哪个数据是残余预紧力。
发表于 2021-1-31 23:24:57 | 显示全部楼层
哪个是面1?我怎么没看懂呢?

点评

螺纹连接可以等效为斜面上的物体,面1上的力应该是类似于斜面上物体的分力。建议你看看机械设计教材的螺栓连接那一章。  发表于 2021-2-1 18:36
从上往下第2张图,螺栓与被连接件想接触的面。  发表于 2021-2-1 18:25
发表于 2021-2-1 21:34:51 | 显示全部楼层
重力加速度的方向不同罢了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-23 01:01 , Processed in 0.061839 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表