找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5034|回复: 5

求助各位大佬一个受力分析的问题,非常感谢

[复制链接]
发表于 2021-1-26 21:36:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
图里是铰接四杆机构加个弹簧,弹簧最开始被压缩有预紧力。我用达朗贝尔动态静力法分析,用这个方法计算的2,4点受的支反力较小,主动件受的转矩也特别小,如果直接对主动件施加和计算结果一样大小的转矩,主动件无法顺时针转,反而因弹簧预紧力逆时针转,这是为什么呢?  u4 V$ y: M) |, V9 y. o8 S" D( q
% d! }" r1 b, H! K6 f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-27 07:24:57 | 显示全部楼层
动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是纯粹静态下计算,是没有惯性力矩的,当然结果不一样
发表于 2021-1-27 13:29:30 | 显示全部楼层
朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。
; n: ?2 {& m  Y) F' z. V' b3 V
8 Y4 ]+ Z) H9 {! K& m/ h" U而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 这里一旦释放出来和原来的主动力就有了两个动力源了。计算起来比较复杂,可以看一下高等机构学,里面用刚度矩阵进行计算的。
 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:13 | 显示全部楼层
做钢的 发表于 2021-1-27 07:24. t" N$ P8 G- Q  |, ?+ j# }  Z- {
动静法适合有加速度存在的情况下转换为静力学计算方式,这里面有个惯性力矩的,而你直接当成静力学计算,是 ...
# T! T9 e% d6 D- F1 g+ `: @
感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢) N1 }3 g: u( c% i7 K

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2021-1-27 18:03:56 | 显示全部楼层
pengzhiping 发表于 2021-1-27 13:29# `/ k2 c# N0 F' h) U0 s6 B
朗贝尔 是假象的微小变形进行微分计算。
2 E1 j4 c) y, Y; Q! B8 W+ q* Y! m6 [* q+ g$ m
而你这个计算远远超过了 这个范畴,弹簧在压缩情况下有积蓄能力 ...
: n4 R! L( M! [5 g
感谢大佬,还有个问题。这是我单独分析RRR杆组的公式,在公式2中也考虑了弹簧力矩,那是哪出了问题呢?还有我用adams直接给主动件旋转驱动,仿真的结果和计算结果一样,这又是为啥呢* Q5 g$ B) I& S

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2021-1-30 14:50:22 | 显示全部楼层
楼主的分析结果动态图贴出来,这样有助于分析原因。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-23 03:31 , Processed in 0.065735 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表