找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6924|回复: 9

inventor导入合页如何让它可以转动

[复制链接]
发表于 2019-12-8 10:41:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
inventor下载的step格式合页,导入inventor如何可以转动。无法设置装配关系,
  P( M* R# O; D1 @6 t( t/ x$ U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2019-12-8 10:49:23 | 显示全部楼层
在装入合页部件的父级部件中鼠标右键→柔性。
+ b5 R1 t+ q4 j, b. R" c" J0 i6 f. A6 G
作为功能,Inventor,确实有这种父级部件环境中可以让子部件活动的功能。7 ?+ D. d( c: e

) w& D- X. {7 [/ J. H. x但,经常出错。多少年来,一直没有任何改进。跟研发队伍也说了无数次,根本没人反应。0 U! V" k9 U) D) ~7 v
) W3 M  {6 j' [  N1 f% E$ T
另外,部件中检查零部件活动状况,尽量用约束驱动。这样,出错的几率会降低很多。
! q  q+ V: Y0 `3 f5 Z! o
+ @  u1 S5 K. S用鼠标拉动,稍微复杂点的部件,很容易散架子。
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:45:48 | 显示全部楼层
可是父级装配右键菜单没有 柔性,独单打开活页也无法进行装配

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2019-12-8 11:51:30 | 显示全部楼层
就是这样的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2019-12-8 12:05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈伯雄 于 2019-12-8 12:07 编辑 . K& E9 M! M# G# H' M* [  M! e3 T
529672474 发表于 2019-12-8 11:515 ^7 ]" Q) G- X3 k9 p2 `( b
就是这样的
$ p  g3 h1 j# _2 Y  a  n9 _
一个大家忽略的事情:折页、轴承这类标准件,应当是什么类型的模型呢?Inventor和楼主所去的网站(可能是绝大多数这类网站),显然认为应当是“零件模型”,因为已经是“看着像”了。+ \, J2 w& m* E* j2 U* Y) `: n
难道这不是缺少机械设计基础常识的原因造成的吗?当然,这个观点早就写在我的书里了,至于读者是否看懂,不得而知。
$ }- p! Y8 n% ]2 o0 O* f" S6 ~这类事情在十几年前我就觉得不能理解,并于好几个这类网站的模型制作者直接讨论过,我觉得他们似乎听懂了,因为没有再提出异议,但结果还是老样子。
' _' K1 U: M+ t4 \/ f! D另外,把一个零件模型(死疙瘩)装入装配模型,并企图 “让它可以转动”,属于一种啥样的思维逻辑呢?没想明白...
) ]7 y: M! b6 h3 r+ _8 |% n
发表于 2019-12-8 17:12:06 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:516 s2 D: s( L1 ?8 }
就是这样的
7 h0 l. b, w  G. i  P& k2 d- _, e
拿着零件当装配体,能动就怪了.......另外,这些导出3D模型的电子样本,导出的时候,一般都有选项,让你确定导出的是零件还是装配体..................
4 T7 d; A1 y, n5 y( T5 t( Q
发表于 2019-12-8 18:26:51 | 显示全部楼层
529672474 发表于 2019-12-8 11:51
* i8 q* r1 k5 S就是这样的
/ [6 j. ~/ f3 g+ @
对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
; W* h/ z* f: ^$ X
; z) q! H1 s! {5 y4 y5 G! r5 ?" n/ I5 ^" r1 J" F
发表于 2019-12-8 20:13:18 | 显示全部楼层
Cavalier_Ricky 发表于 2019-12-8 18:26
" b3 r: I; m5 `# X2 d, g对不起,我也没仔细看首帖,想当然地以为合页是部件。。。
; l' d' C) z' K0 Q
前几年,一个网站找到我,让我看看他们的零件库。我发现为了能方便地形成不同三维软件的模型,他们用的是程序做数据读取再创建某软件格式的零件模型。
/ b% G" F1 s/ s1 @5 L; W% m$ U) j这个办法想做成装配,比较麻烦。
0 A! f# p- R7 M! Z) B我提出一些标准件是应当提供装配模型的,例如这个折页。他们表示明白了。1 r* a8 m$ J/ T2 y2 W$ L5 @
也仅仅是表示明白了而已,后边没有动静。很简单:挣钱么,不能太麻烦,投入大了谁也受不了。- C) ]6 `. T$ D5 Q( H$ _$ O2 ~: ?
可是,为啥会投入大呢?因为是免费提供模型呀。! K# w0 T" \8 s: H+ q
为啥是免费的呢?要钱的话就没人来看了。! l% F0 u8 S" s; [; R/ ?

$ Z- g$ N: d& ?  \  N$ o2 R# F所以,这件事无论是Autodesk还是谁,都不愿意深入。在跑马圈地之后,发现圈来的是一片盐碱地,嘿嘿...
& }7 g) g" H; D) ?
发表于 2019-12-8 21:08:00 | 显示全部楼层
零件造型的圆估计有误差,导致不能正常装配,不行就画两个辅助圆柱来装配。
 楼主| 发表于 2019-12-9 08:34:02 | 显示全部楼层
谢谢各位老师,我的基础比较差
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-26 04:55 , Processed in 0.059024 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表