机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5513|回复: 47

一个关于结构变形和崩裂的问题

[复制链接]
发表于 2024-4-15 14:32:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
话不多说,先上图。$ q$ D6 V+ B, h/ D( h

3 S6 E7 A  D9 a6 N/ y9 j( N
1 ^2 h/ P) p/ w6 r3 T% ^% _0 }$ W8 Y- |% g3 U. h

8 B9 j3 V% V! a0 p/ \# m' S" i
1 i  f1 e! D$ S0 h% q, U  这是一个整平线圈PIN脚的一个机器,不过就是其中的一部分,我画了个简图。8 i7 k+ T1 @' v& i6 T" K; O9 A
' q8 q# Y0 u( ?3 s: Q5 |& t; {2 S5 K
  这个压头是接的一个气缸,线圈为铜线,铜线外有敷一层膜,PIN脚会把膜去掉,先焊锡后再进行折弯,然后再整平。
0 d  K3 ], L; v. j+ `; p- l/ O
+ N; e. K+ W; {0 b  现在这个是整平机构上出现的问题,因为气压不够大的话,平整度会达不到要求,所以会把气压调大一些,会达到0.5~0.6Mpa。前期试产的时候并没有发现有问题,问题就发现在大批量生产一段时间后。
" I' l; _4 I% V" T( s* f# f$ y& g, o+ p8 Q2 Y. ?
  这个整平面板原先是使用的热处理过的SKH9,在生产1K还是2K多的时候,出现了崩断,被压头砸出了小缺口,导致面板报废,压头使用的是热处理过的SKD11。后面把整平面板材质改换成SKD11,但是使用过一段时间后,如图箭头所示处,会发生明显的弯曲变形。
: ~: f, G! n+ L! N/ g  ]6 H
# F! M! Z5 g; f$ W- {. R/ G) ?% z+ S! j7 L% ]0 y, Q
0 n/ F: k) O! A8 Q, O
  因为线圈PIN脚到线圈面的距离是固定的,不可变更,所以面板的尺寸不可增厚,但是在现有的厚度之下,SKD11和SKH9的使用寿命都不长,请问各位大佬,这个结构是否有优化的地方,或者材料的话有什么更适合一点的材料呢?$ R0 r; T- n$ s/ E2 i1 J

7 F/ O( }9 C6 O1 V) Y/ k8 J
. R: s! r2 p# [# F
. A' q: P8 r& ^& B! n补充内容 (2024-4-15 19:23):
5 F( M- [0 G. g因为的两次折弯距离是与磁体有关,如果改线圈的话,会非常非常复杂,因为这是要去做一个电感,线圈变了会影响电阻,甚至还得改磁体,磁体一改,电感什么的都会变化,那整个产品估计都得重新按你的机器设计了
& x( E2 J4 o8 w' Y* K- F  f6 B8 \* Y/ l* r# A* Q5 ?8 a
补充内容 (2024-4-15 19:44):+ j# h5 [' n" `$ t$ a/ R
再次补充一下工况,这个PIN因为有回弹的情况发生,所以整平时,编程是先夹紧两PIN,让它紧贴薄壁处两侧面,然后压头会在大概两秒内连续砸PIN三下,再缩回,然后加紧机构收回。会不会是这两种材料承受动载荷比较差?2 p1 B' _4 U5 v3 Z9 }

; \, S% l7 ^; ^: V+ f补充内容 (2024-4-16 08:13):
  C5 p; X/ s0 F薄壁处的厚度是按照与铁芯装配的厚度来的,铁芯给的厚度是2mm±0.1,所以薄壁给的就是2mm厚度,这个厚度应该就用不着谈论什么表面热处理了吧,再怎么处理,内部估计和表面也差不多了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +200 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 17:19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿飞LJ 于 2024-4-15 17:25 编辑
$ d- T8 q1 r& r" K
探根究底 发表于 2024-4-15 16:54
& Q$ D0 w5 `  L  F5 e5 |3 Y* C' a先问:
+ z4 ]8 O2 |& E什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发 ...
/ G( m( W- a# |2 g2 t8 m( J: o
SKH9崩断基本上就是这样的/ K% Z! W7 r* p( M

9 r, h4 B4 v! B' M- v; |) U# x% D% U7 y1 i+ s* {  Z
SKD11变形基本就是这样的$ i; i9 B. v3 O4 u+ c- _

& X/ }, F3 c$ O6 J$ m5 l3 S) v+ O4 C+ k
/ L& x) o2 C+ S: X+ D. Y" |
" f, @6 s+ n( G7 X9 r7 p1 i2 J
! @9 F2 y$ J- ^: |8 O  y/ R* L/ R
热处理的话就是写了个热处理,就是写了要求到多少HRC以上
3 B. J" q7 t3 o, g' Y, ^

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 14:38:54 | 显示全部楼层
看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板接触面积加大,这样会不会有改善?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 14:48:35 | 显示全部楼层
huangsiwen 发表于 2024-4-15 14:38
( d4 e6 t, \# V4 X3 M& p看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板 ...

- f+ }. W) t+ H5 V* a因为之前有试过不压根部,发现线圈回弹比较厉害,不能不压根部,不压平整度不行,或者您有不压根部也能整平的好办法,也可以不吝赐教一下,万分感谢
8 K) F' x! x) v$ B2 e  @, r0 F- {0 j. J9 E. `
1 w3 |1 U6 N* |2 [, l0 k" R# b% I6 W) N
补充内容 (2024-4-15 19:19):$ K# {1 {% W" h! I0 D
另外这个整平头砸下来也是先砸的铜线PIN脚,等于它并不与下面的整平面直接接触。所以不管怎么增大压头的面积,或者整平面的面积,受力面积还是PIN脚区域那一块。况且线圈一次折弯距离也是定死的,宽度不能随便改
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 14:52:15 | 显示全部楼层
参考模具中的弹片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:11:36 | 显示全部楼层
能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试

点评

如果加工费用不贵的话,可以试一试  发表于 2024-4-15 16:14
这样的话,受力会不会好一点  发表于 2024-4-15 16:13
或者中间的鼻子,留一点点高度,和左右的黄色片片高度平齐  发表于 2024-4-15 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 16:30:23 | 显示全部楼层
wtangzz147 发表于 2024-4-15 16:11: b) E$ q- M3 V0 `% t: H
能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试
; \2 F1 {: B2 @$ q; g: E
中间这个就是想加强一下结构,就是因为太薄了,现在就是薄的地方会崩口,变形,强度不够呀。去掉的话这个这伸出来的一块估计都会断了。或者变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:51:22 | 显示全部楼层
随便弄,反正老板给钱,怕毛线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:54:19 | 显示全部楼层
先问:
9 i# o8 P% V+ v0 v9 v什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发个事物图片?, I5 a- M4 r. }. X$ f3 U7 D2 Q

' c. {# w3 a7 l3 o; E0 E4 T# w" P1000~2000就先这么大的差异感觉时热处理的问题。SKD11和SHK9在这种场景下,不应该有这么大差异。你重新发下,热处理和不热处理的两种材质都要,能高频表面淬火。另外可以考虑镀层。比如45钢之类的非热处理镀硬铬.
& o2 I, Z4 E5 Y/ d/ ]2 A% d* N! r7 c. T; C8 W
另外
! `+ U" G9 G( `2 s4 A& P% a能否换个思路,找便宜的材料例如45钢淬会多做点备件,定期更换是否可以?冲压折弯之类的都要定期修模具的,你这个没避免不了。

点评

用SKS4 淬火 具体性能问下材料商吧。 具体效果怎么样,希望有结果后能回复。  发表于 2024-4-19 13:13
我又来了,我特意查了下,材料可能也有问题,SKD11 是冷作模具钢 特点是常温下耐磨。SKH9是高温耐磨高温硬度。耐冲击的话,用SKS4或者韧性为评价指标的SKT——源于书的总结。  发表于 2024-4-19 13:13
我个人经常遇到 厂商漏热处理工序 或者做错。  发表于 2024-4-15 16:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 20:29:51 | 显示全部楼层
结构尺寸摆在这里,工艺能提高的感觉不是很多,换材料看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-15 03:28 , Processed in 0.063005 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表