机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5520|回复: 47

一个关于结构变形和崩裂的问题

[复制链接]
发表于 2024-4-15 14:32:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
话不多说,先上图。
/ e# F6 F4 K; W8 a, I. j7 u( E8 ^! W

: i- `, X- S/ F1 ?% w
* S5 s& W& Q8 W. y5 i6 J9 ~; _6 d! K$ W0 U9 h* ~6 Z

- t' D) E& p. j1 \6 J) ?: h  这是一个整平线圈PIN脚的一个机器,不过就是其中的一部分,我画了个简图。
1 ^9 Q# |$ z8 n: D. D2 c8 i  E: b. y$ v
5 l: |1 ~  P1 P) w  \# @
  这个压头是接的一个气缸,线圈为铜线,铜线外有敷一层膜,PIN脚会把膜去掉,先焊锡后再进行折弯,然后再整平。
0 \3 D3 d! J1 P) d9 s! S) s% _# X  `
5 e& ?& I) ]) v2 l" z% K6 l  现在这个是整平机构上出现的问题,因为气压不够大的话,平整度会达不到要求,所以会把气压调大一些,会达到0.5~0.6Mpa。前期试产的时候并没有发现有问题,问题就发现在大批量生产一段时间后。& b4 r9 _! c2 }5 P

# q2 G+ ^) L6 D3 G  这个整平面板原先是使用的热处理过的SKH9,在生产1K还是2K多的时候,出现了崩断,被压头砸出了小缺口,导致面板报废,压头使用的是热处理过的SKD11。后面把整平面板材质改换成SKD11,但是使用过一段时间后,如图箭头所示处,会发生明显的弯曲变形。" a  X5 X' |$ K- N8 [
& @  H$ o* L* i
# {7 v8 J7 u4 B+ t; }
+ |5 F% x  y+ n) c
  因为线圈PIN脚到线圈面的距离是固定的,不可变更,所以面板的尺寸不可增厚,但是在现有的厚度之下,SKD11和SKH9的使用寿命都不长,请问各位大佬,这个结构是否有优化的地方,或者材料的话有什么更适合一点的材料呢?
. q7 v& V3 k9 v( ^9 u# k7 o4 a6 }9 ]6 K& ^2 Y0 I& H% l
. O' u8 ]% h5 T, m4 a* W

# |! a1 S5 Z# O( y- h9 D补充内容 (2024-4-15 19:23):4 ^6 T( Z6 N# V7 z( D
因为的两次折弯距离是与磁体有关,如果改线圈的话,会非常非常复杂,因为这是要去做一个电感,线圈变了会影响电阻,甚至还得改磁体,磁体一改,电感什么的都会变化,那整个产品估计都得重新按你的机器设计了
: {- ?- O7 L( `  @  _6 R7 d" @' O. [) C
补充内容 (2024-4-15 19:44):
! x/ s- N1 c. V2 d# Y: F# s: k4 Y4 L再次补充一下工况,这个PIN因为有回弹的情况发生,所以整平时,编程是先夹紧两PIN,让它紧贴薄壁处两侧面,然后压头会在大概两秒内连续砸PIN三下,再缩回,然后加紧机构收回。会不会是这两种材料承受动载荷比较差?# F7 D9 @/ a* h& q, P( m- b; k
2 j- k  ], s0 F, |# R: o
补充内容 (2024-4-16 08:13):
% c' g) f% w2 m薄壁处的厚度是按照与铁芯装配的厚度来的,铁芯给的厚度是2mm±0.1,所以薄壁给的就是2mm厚度,这个厚度应该就用不着谈论什么表面热处理了吧,再怎么处理,内部估计和表面也差不多了。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 2威望 +200 收起 理由
管理团队 + 100 公众号采用
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 17:19:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿飞LJ 于 2024-4-15 17:25 编辑
) D4 k& S3 M! ?8 o+ U5 C% l
探根究底 发表于 2024-4-15 16:54/ i3 Z- ?6 c1 c9 P4 W
先问:+ d& d, D/ o1 A+ P/ w; V3 v7 E
什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发 ...
2 p: p+ {. H, @: D" o  c7 I5 d
SKH9崩断基本上就是这样的7 t* O; _# j3 H9 \" n, o
& V6 G. i, H" X! A0 p
# `2 g' `; L% n) O) u7 j1 C5 e
SKD11变形基本就是这样的# Y8 E1 S4 P% F. e9 J* I
: P3 ]4 Z1 r) V

% v$ n; m3 _1 D( W% }4 g* T4 ]9 y9 w- `- G4 T$ g: ~( b% [6 G7 v
, V$ P3 v$ K+ h/ L0 W: h

' E+ S/ j: T8 s+ w热处理的话就是写了个热处理,就是写了要求到多少HRC以上
' q+ z4 t- f5 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 14:38:54 | 显示全部楼层
看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板接触面积加大,这样会不会有改善?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 14:48:35 | 显示全部楼层
huangsiwen 发表于 2024-4-15 14:38
6 y/ G4 {, o4 T; m- {) K看模型,压头的接触面积大于整平板接触的面积,这个会不会出现弯曲或者断裂的一个原因之一?能不能把整平板 ...

1 V4 o& z  g. y( Y$ N3 X/ d! |% N9 ?因为之前有试过不压根部,发现线圈回弹比较厉害,不能不压根部,不压平整度不行,或者您有不压根部也能整平的好办法,也可以不吝赐教一下,万分感谢4 t# H, i+ e4 _$ H. t
& t) y, f& i% s1 q# b9 ]

+ ~0 y  \6 [- p2 S补充内容 (2024-4-15 19:19):
# a6 ^( h* `$ W: Q另外这个整平头砸下来也是先砸的铜线PIN脚,等于它并不与下面的整平面直接接触。所以不管怎么增大压头的面积,或者整平面的面积,受力面积还是PIN脚区域那一块。况且线圈一次折弯距离也是定死的,宽度不能随便改
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 14:52:15 | 显示全部楼层
参考模具中的弹片
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:11:36 | 显示全部楼层
能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试

点评

如果加工费用不贵的话,可以试一试  发表于 2024-4-15 16:14
这样的话,受力会不会好一点  发表于 2024-4-15 16:13
或者中间的鼻子,留一点点高度,和左右的黄色片片高度平齐  发表于 2024-4-15 16:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-4-15 16:30:23 | 显示全部楼层
wtangzz147 发表于 2024-4-15 16:11
' j! a4 i6 C+ h' O* o能不能把中间的鼻子去掉,就一个平面,压头合二为一,左右用一个压头压,可以试试

' p: P* g, \: t/ F. \" C中间这个就是想加强一下结构,就是因为太薄了,现在就是薄的地方会崩口,变形,强度不够呀。去掉的话这个这伸出来的一块估计都会断了。或者变形
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:51:22 | 显示全部楼层
随便弄,反正老板给钱,怕毛线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 16:54:19 | 显示全部楼层
先问:
0 a4 Z0 b  t# |5 ^. R什么热处理?淬火吗?高频淬火还是真空全淬?硬度多少?  shk蹦断状态 还有SKD11的弯曲状态 能否发个事物图片?
% N6 Q' {  D" K( w 4 h" S0 |0 t* N. D. l1 z' }
1000~2000就先这么大的差异感觉时热处理的问题。SKD11和SHK9在这种场景下,不应该有这么大差异。你重新发下,热处理和不热处理的两种材质都要,能高频表面淬火。另外可以考虑镀层。比如45钢之类的非热处理镀硬铬.: h/ C4 r/ R6 n8 S9 w" m4 s
8 S/ J! k0 ]& g. X0 K: t9 S
另外9 {! H( q& f/ M" q9 u) C- V5 t& a
能否换个思路,找便宜的材料例如45钢淬会多做点备件,定期更换是否可以?冲压折弯之类的都要定期修模具的,你这个没避免不了。

点评

用SKS4 淬火 具体性能问下材料商吧。 具体效果怎么样,希望有结果后能回复。  发表于 2024-4-19 13:13
我又来了,我特意查了下,材料可能也有问题,SKD11 是冷作模具钢 特点是常温下耐磨。SKH9是高温耐磨高温硬度。耐冲击的话,用SKS4或者韧性为评价指标的SKT——源于书的总结。  发表于 2024-4-19 13:13
我个人经常遇到 厂商漏热处理工序 或者做错。  发表于 2024-4-15 16:55

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
喂我袋盐 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-4-15 20:29:51 | 显示全部楼层
结构尺寸摆在这里,工艺能提高的感觉不是很多,换材料看看。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-15 12:28 , Processed in 0.060958 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表