有问题，我一般中间位置也会标公差或直接做得更小一些，保证在不存在误解。
标上就好了，图纸就是沟通的语言，严谨一些不会错。
还是看这个轴最后装配的结果，如果对于中间段17真的没有任何公差要求，那么图纸这样完全没有错误，如果有负公差要求，那么要么标注下，要么技术说明里说明下。记住图纸就是我们的语言，什么信息都要表达清楚，最忌讳把自己认为理所当然的，默认的知识点强加到他人身上。
设计轴，就是基孔制，那就是负公差，否则装配困难。
机器画家 发表于 2018-8-17 22:14
《国家标准《一般公差 线性尺寸的未注公差》问答》
专业，为您点赞!
新看图纸的人说有问题是正常的，机器上操作的工人做久了会习惯罢了，那个17不标公差的一般都是为了套轴承方便进去的，不过你们后面那个17用基轴制，前面那个用基孔制也是没看懂。
其实具体问题具体分析就好了，没有错不错的，关键看懂了就好了
就想刷点威望可以吗？ 实在捉襟见肘 不好意思 吃相难看了点
就想刷点威望可以吗？ 实在捉襟见肘 不好意思 吃相难看了点
就想刷点威望可以吗？ 实在捉襟见肘 不好意思 吃相难看了点
3983596 发表于 2018-8-18 08:01
1、标注的没有大问题，17轴分为三段，最右边的17正常应该安装轴承，但是公差和粗糙度又不像，最左边的17应 ...
没有公差段应该是降低成本，在我们机器上也遇到过类似的。