一把刀 发表于 2008-4-1 22:58:40

15年操作工,面对傻博士,不平则鸣

按大百科全书的说法:[只要是操作机械的有自知的活体就是机械操作手].
我辛辛苦苦忙一年,工资2.4万。做了15年车工了。因为学历太低,懂的比别人多,做的比别人多,15年才到副工程师,2.4万的工资,1万的奖金。公司才来几个南京大学的博士,什么都不懂,按他们设计的图纸废了870多零件,348万损失!可工资11万,奖金10万,最后还要我们几个来重划图纸。公司还开了20多人。说什么他们看到图纸有毛病没有通知设计处。什么世道啊!

大杨 发表于 2008-4-1 23:07:34

可以理解,这个世道只有不明白的员工,没有不明白的老板

小巴力豹 发表于 2008-4-1 23:37:23

很简单,跳槽,炒老板的鱿鱼

黑色经典 发表于 2008-4-1 23:41:46

只要自己有才,东家不打打西家,另谋去处

心结 发表于 2008-4-2 08:33:40

诚乃社会之黑色幽默也………………那又能怎么办??中国的博士生根本就不是做研究的。。。。教育的方向性错误呀。。。

圣骑士 发表于 2008-4-2 08:36:38

如果真的是看出图纸的毛病不讲,等着看笑话,最终导致自己被开掉,也没什么好抱怨的.

"做人要厚道!"

紫珍珠 发表于 2008-4-2 09:02:12

6楼说的有道理。有人喜欢抱着看别人热闹的心态去处理事情。

老鹰 发表于 2008-4-2 09:10:38

这里涉及一个问题,就是确定工资的依据是什么。博士目前水平不高,无多大贡献,为何工资会比15年操作工高出许多?起码我想到几个理由:
1、待遇低了博士肯定会离开,因为博士的工资有一个社会标准,不是哪一家说了算的。
2、公司期望博士留下来,培养一段时间,如果忠诚可靠(前提是公司不亏待),应能起到重要作用。
3、操作工耍脾气不可怕,因为他们不会轻易离去,没有什么高工资等着他们。
4、即使操作工离去,也还可以找到,不是那么困难,离去也不会造成多大损失。

不知道我列举这些有无道理。

羚羊 发表于 2008-4-2 10:22:03

他们起点高,一般学习接受和理解东西很快,培养后创新能力强,所以你要理解,这样去平衡心态。我认为,每一个阶层都有优秀和傻人,不能一慨而论。

圣骑士 发表于 2008-4-2 10:28:31

拿自己15年的经验和刚毕业开始工作的人比较,本身公平性就有些疑问的,等博士生有几年工作经验之后再比较还是好些.
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 15年操作工,面对傻博士,不平则鸣