国际化 发表于 2007-10-25 21:45:23

保证产品的最终满意度是否与质量要求或预期目标相同或相近,对,很遗憾我相信大多数的公司都没能达标!:lol

憨老马 发表于 2007-10-26 19:31:31

很明白61楼国际化社友的观点,现代企业要兼顾的项目太多了,缺一不可,但是因为这里着重谈质量,所以有针对性地提起。
62楼兰羽飞矢说的很对,品管的基本原则是相同的,并不会因为产品不同而变动,变动的只是针对不同产品的控制手段而已。

国际化 发表于 2007-10-30 19:30:33

1西格玛=690000次失误/百万次操作
2西格玛=308000次失误/百万次操作
3西格玛=66800次失误/百万次操作
4西格玛=6210次失误/百万次操作
5西格玛=230次失误/百万次操作
6西格玛=3.4次失误/百万次操作
7西格玛=0次失误/百万次操作
经验表明质量越高(或缺陷越少),预防和鉴定的成本就越低,由故障引起的成本也越低。 6西格玛的高明之出。

憨老马 发表于 2007-10-31 11:36:07

我们搞饮料的时候,经常挂在口头上的是:多少个ppm,ppm作为单位就是百万级,我们所指的是饮料产品中允许检出的菌落(如一些霉菌),有百万份之几,而对人体有害的菌群(如大肠杆菌等),则有标准规定:不得检出。即必须百万份之0的结果。
那机械行业可否参照一下,来个7西格玛呢?

国际化 发表于 2007-10-31 11:50:24

可是现在西格玛的鼻祖恐怕也做不到7西格玛。不过世界上没有什么是不可能的!相信总有一天能实现!

兰羽飞矢 发表于 2007-11-1 19:15:19

成本与效益要相互均衡才是关键,大多数情况下,在机械行业效益几乎为零.

憨老马 发表于 2007-11-2 14:33:24

世界总是在发展,时代也在进步之中,难道我们就甘心永远停留在这一刻,嫦娥一号马上要进行变轨了,直奔月球啦。

国际化 发表于 2007-11-2 14:45:43

没有办法的,世界不可能是完美的,只能无限的接近,好比绝对零度。:P

piaoka 发表于 2007-11-2 15:37:07

好!

搞品质管理,压力大啊!我走访过一些单位,框架该有的都有了,执行的就不感恭维了!
质量不是靠检出来的这是真理!

兰羽飞矢 发表于 2007-11-17 20:22:58

我回来了.^_^
2个星期了,终于荣誉的回到了主管的岗位,呵呵,我个人也回到了社区.
谈谈2个星期的感受:那叫一个有趣啊,26,29,30,31号4天,生产部的就急了,工人干了活
不敢拿来检验,(我坐镇检验员)一批一批的堆在工具柜上,呵呵.不合格要扣分啊^_^。
所以,他们主管找来上级要求我:我不管什么理由,你必须先检验。
那行啊,检验嘛,好说。那拿来呀。我们检验部加班加点保质保量完成,产品呢?
产品一批批进了检验室,我召开部门会议请生产领导指正,^_^。
我发布了一条规定是:从1号开始,所有产品以后去毛刺工作有检验员负责,
工人只负责加工,不管毛刺问题,如果下道工序发现前道工序有毛刺问题,
前道工序扣3分,后道工序检验员奖励3分。
接下来,就是两名检验员去毛刺,我检验尺寸,负责如实记录信息。用于质量会议。就这样一直到今天,
工人交检的产品反而明显好于往常,活也干净了。呵呵,原来这期间生产和我的部下之间
不仅发生了一些潜移默化的作用,还发生了一些有趣的变化,以后有空慢慢将给大家听听。:lol


这就是孙子兵法之以退为进。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10
查看完整版本: 质量的源头来源于策划,而不是生产