我国支持外资参与国企改革，列位怎么看？
昨天，商务部发言人沈丹阳在例行发布会上表示，对于外资以并购方式参与国企改革应该予以支持。他还指出，我国近几年外资并购呈稳步上升趋势，但尚未形成所谓“并购潮”。在国际竞争日益加剧，我国面临资源、环境的巨大压力，企业自主创新动力没有得到有效释放，供给侧质量和效率需要提升的背景下，吸引更多的外资参与国企改革、参与供给存量盘活、参与需求要素整合，是符合当前中国经济发展要求的，也有利于促进经济转型和结构调整。
需要注意的是，中国的利用外资工作已经发展到一定水平，步入一个新平台，尤其是利用外资规模，已处于世界领先水平。在这样的情况下，支持外资以并购方式参与国企改革，就不能再用过去的思维方式，过度追求规模扩张和数量扩大，盲目追求吸引外资并购的总量，从而忽视质量的提升和结构的优化。
对当下的中国来说，已经不是改革开放初期的“短缺经济”，也不是建设资金高度紧张的时候。更多情况下，是如何让存量资金更好地发挥作用。因此，在利用外资上，也应该转变观念、转换思维，从规模、数量转向结构、质量。在引进外资，特别是引入并购外资时，把质量和效率、结构放在第一位，所引进的外资必须能够对经济结构调整与转型、对经济增长方式转变、对供给侧质量和效率提升起到积极的推动作用。
要实现上述要求，不仅要吸引更多愿意使用并购手段的外资，参与到我国的供给侧结构性改革、国企改革中来，从而有效地盘活供给存量，增强企业活力。更重要的是，要对参与并购的外资进行“资格审查”，不仅要有并购资金，更要有国际水平的技术、管理、工艺等，能够帮助国有企业在市场竞争力，特别是国际竞争力等方面有明显提高。否则，就很难体现并购的效率，也难以对经济结构调整与转型、对供给侧质量和效率的提高产生作用。
极好，国企不改，不彻底改，中国就没有希望。 很不看好，利益集团怎么会让出利益呢 我希望国企参照外国改制，但是不希望外资参与。 哈哈，就是一个狮子把大猪吃掉的过程，都吃掉了，中国就惨了，俺早就说过这些了，还是正式场合说的，大家默默无语，
昨天吃饭，人家问俺，为什么容忍北京上海房价疯长？俺说，不长，红毛进来了，把你企业吃掉了，把你椅子占了，到最后，把你城里的‘本地土著’都连毛儿吃掉了，
这就是最后给这些家伙一个做房东的途径，还能咋办，
而你不放红毛与阿三进来，你就始终停留在无知时代，没法跟上西方的现代化， 无论怎么变，从大中华文化上看，既得利益集团，不会斩断自己的手脚，任何外资没有利益也不会参与进来，他们的目标可不是“让全国人民共同富裕起来”。 本帖最后由 吟啸徐行 于 2016-3-3 10:54 编辑
朱在的时候有靓女先嫁论。结果就是一轮好企业内外勾结分赃。坏企业破产员工下岗垃圾资产甩银行。
不知道这次是咋搞法？反正一般人我们也管不了，看看就好。
至于关门打狗，估计狗未必会上当，更别说一堆通风报信的捞外快的。
总之不看好，有98年改革放在前面，好企业估计外资进不去，坏企业估计外资不会进，到最后就是聊胜于无。 《黄花岗七十二烈士事略》序
孙文
满清末造，革命党人，历艰难险巇，以坚毅不扰之精神，与民贼相搏，踬踣者屡。死事之惨，以辛亥三月二十九日围攻两广督署之役为最。吾党菁华付之一炬，其损失可谓大矣！然是役也，碧血横飞，浩气四塞，草木为之含悲，风云因而变色。全国久蛰之人心，乃大兴奋。怨愤所积，如怒涛排壑，不可遏抑，不半载而武昌之革命以成。则斯役之价值，直可惊天地，泣鬼神，与武昌革命之役并寿。
顾自民国肇造，变乱纷乘，黄花岗上一抔土，犹湮没于荒烟蔓草间。延至七年，始有墓碣之建修；十年，始有事略之编纂。而七十二烈士者，又或有记载而语焉不详，或仅存姓名而无事迹，甚者且姓名不可考，如史载田横事，虽以史迁之善传游侠，亦不能为五百人立传，滋可痛矣。
邹君海滨，以所辑《黄花岗烈士事略》丐序于余。时余方以讨贼督师桂林。环顾国内，贼氛方炽，杌靰之象，视清季有加，而余三十年前所主唱之三民主义、五权宪法，为诸先烈所不惜牺牲生命以争之者，其不获实行也如故。则余此行所负之责任，尤倍重于三十年前。倘国人皆以先烈之牺牲精神为国奋斗，助余完成此重大之责任，实现吾人理想之真正中华民国，则此一部开国血史，可传而不朽。否则不能继述先烈遗志且光大之，而徒感慨于其遗事，斯诚后死者之羞也！余为斯序，既痛逝者，并以为国人之读兹编者勖。 并购了也无用的，外资最主要就是赚钱，没有传授国人概念的义务，到结果就是外资的销售渠道更拓宽，与当地权贵形成隐形利益链。这样，留给国内的机会反而更少，因为连市场也没了。没技术，没市场，只能幸运的几个做苦力了。 10楼分析的好
页:
[1]
2