发现青蒿素是举国体制的胜利，从无数个候选化合物中发现了青蒿素，耗时耗力。
这是一种废医验药的胜利，是中医的失败。
这种穷举法早就过时了，现代医药可以根据需要去设计药物，检验类似物、衍生物。 据说每年这个奖都会发给中国大学邀请函，都没有回音。 中医不只是疟疾搞不掂，血吸虫也搞不掂。
建国前，中国有大量的人口患血吸虫病，尤其是在长江流域，大面积的人口死亡，中医对此束手无策。50年代后，在全国建立了大量的血防站，就是为了医治这种疾病，采用的方法全是西医，大多数都是注射酒石酸锑钠这种药物。
有感于西医防治血吸虫病的成就，毛有诗说，绿水青山枉自多，华佗无奈小虫何。千村薜荔人遗矢，万户萧疏鬼唱歌。坐地日行八万里，巡天遥看一千河。牛郎欲问瘟神事，一样悲欢逐逝波。 医学和药学应该说是比机械高深的学问，大家不是搞这方面学问的，却在争论青蒿素发现的理论问题，不知道是脑子进水还是闲的蛋痛。无论如何，这个发明给人类带来了大大的好处，拯救了很多生命，这是硬道理。
何必总是瞎争论呢！大大的不解！ 一个炒股的微博#股社区#这样评价：
不能因为屠呦呦的成功，就说中医都是对的，更不能因为是在文革中出的成果，就说那段历史是正确的。人该有最起码的辩证能力，不要带着情绪的全面否定或者全面肯定，民族自恨或民族自信都不要建立在这种事情上面。划阵营，站队伍，拉派吵架更是幼稚的一腿
没有中国人得奖，就说全国科研体制不行；
有屠呦呦得奖，就说屠呦呦还是不错的，但是和中医药完全没关系，或者院士评选制度不行。
有这么多国人这样想，那正说明诺奖评选委员会的“精明”啊！ threetigher 发表于 2015-10-6 14:38 static/image/common/back.gif
一个炒股的微博#股社区#这样评价：
不能因为屠呦呦的成功，就说中医都是对的，更不能因为是在文革中出的成 ...
屠呦呦获诺贝尔奖与中医无关：http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=
说明一下哦，这个帖子是中医生写的哦，是不是很令人费解呢。
本帖最后由 threetigher 于 2015-10-6 18:10 编辑
逍遥处士 发表于 2015-10-6 16:39 static/image/common/back.gif
屠呦呦获诺贝尔奖与中医无关：http://www.37ct.com/viewthread.php?tid=108068&highlight=
说明一下哦 ...
逍遥兄，不费解！
锥处囊中，不尖锐不标新立异打破常规，没法脱颖而出。
自己亲见都未必真实，何况无责任在网上聊两句。
正视人心，不管好的坏的，保留并完善自己的逻辑。
换言之，讲一个小故事，有大妈在大街上公然造谣，大喊“城管打人”了，满街人群为之躁动，围追堵截，鸡飞狗跳。
我可能为她点赞：她只是因为包包被小混混抢了，没人帮她。
问，从中看到什么？
答，五颜六色的人心，人性。
页:
1
[2]