人韦木灬
发表于 2015-8-11 18:43:20
巩固制造业基础的政策,如果能够有一大批有技能,能留在行业内的技术工人,制造业就有了走向高端的基石。
蒋三段
发表于 2015-8-11 23:06:43
估计又成形式了
小玉Z
发表于 2015-8-11 23:34:07
就应该从学校抓起,教机械的以及技术性的老师应该是真刀真枪干过的,经历过的,而不是考个教师证什么就去教学生,然后让学生考个试应付一下,拿个毕业证,到工厂在从头学起来,这专业大学也别开了。直接去工厂来的实在。
恁老厮
发表于 2015-8-12 10:56:03
难敌深厚官僚文化,台湾原本实力不错的技职教育体系都变成升学管道了,职高毕业生很少愿意上生产线,都一窝蜂升大学,何况官僚气更重的中国大陆
liguowei951
发表于 2015-8-12 13:33:29
弄个形式,坑点钱
wglz
发表于 2015-8-12 20:15:38
猎人j 发表于 2015-8-10 21:59 static/image/common/back.gif
其一,工资低了有多少人愿意干,能坚持学的问题。
其二,很多人连下班免费培训都不愿意,只想在上班时间培 ...
真没见过免费的培训
大内_高手
发表于 2015-8-13 09:32:37
哈哈!只是认为这样传承了古老的师徒制!
湖北的旱鸭子
发表于 2015-8-13 10:25:38
只能说在我朝,什么东西上纲上线就成了形式。小的时候见我爸带徒弟,都是有名额的,或者介绍给他盆友。。"滚远点去玩,别挡着我干活!"我就成了“关门弟子”
NL35°
发表于 2015-8-13 16:53:14
1、“面相职业学校”,这个不就是实习吗,只不过将实习更加负责点,但是,你即不是我公司人员,我公司为何要尽力培养你,新员工都还培养不过来呢;2、“面向的是企业新招用员工和新转岗职工”,这个好像现在企业都这么做的。我还没看懂新的学徒制是什么意思,另外这个如果强制实行的话,必将增加企业负担,如果不强制的话,那也就是纸上随便说说。
对于财政对学徒制的补贴,我个人认为,很难实行下去,一是钱从哪里来,谁都不愿意出这个钱,二是这笔钱应该也不是一个小数目,每人一年5千,两年1万,补贴50%后也是5千,职校一年毕业生500万以上,高校毕业生700万以上,这一年下来补贴钱数不少啊。
zah977
发表于 2015-8-15 11:24:28
现在谁知道能在现单位呆多长,一个是你想呆,单位不让你呆、在一个是单位想你呆,你不愿意呆。现在改革的最大好处,就是单位可以随时炒掉你,你也可以随时走人。还带徒弟,天方夜谭