624272884 发表于 2015-8-11 09:36:08

不是好多厂都招学徒吗?主要是可以以学徒的名义开出比最低工资还低的工资,现在的学徒制已经变了味,

wjiafu72 发表于 2015-8-11 09:46:25

不看好,以目前的状况看。

引擎的节奏 发表于 2015-8-11 10:37:21

这几年招聘了好几个应届生做工程师助理,但真不敢恭维,这些90后与80后还是有很大差别。90后觉得你招聘他进来,好像我有义务教他们似的,不主动学习也不主动问问题,每次都是我检查他们的工作的时候发现问题告诉他们怎么去解决,他们拿着工资学技术,比我那时候好多了。想想自己入行的时候每天给师傅泡茶递烟,隔三差五请师傅宵夜,三节送礼,才得到师傅的教诲。

龙九禅师 发表于 2015-8-11 10:47:15

找个地方混三俩月,辞职不干
换个地方冒充干了2/3年的技工,
混不下去了继续找地方再混,
也不拿低薪!!
@害怕伏枥

xueqingchao 发表于 2015-8-11 11:27:51

一条好的制度,需要很多条辅助制度去保障,不然就成笑话。

小李飞刀乐呵呵 发表于 2015-8-11 11:53:11

这是个扯蛋的规定:
1、认识到学徒制度的重要性对制造业确实是很基础一个制度,是好事。但
2、企业要给学徒不低于最低工资,加班另算,另外还要给培训机构交钱,这部分钱最其他40%是要另外交的,另外60%得看爷的脸色又有可能还得企业交。
3、这些培训过的员工是自由的,随时换东家。
真这样企业凭啥做这为他们做嫁衣好事,除非附件地区这个工种就他们一家有竞争力需求。
这个是如果更改为:实习期间学生的实习工资由双方协商定,不受最低工资限制,那大家都有动力。因为本来目前学生在学校培训除了没有一分钱挣外,还得交钱。在企业学习最起码有钱挣,不用交钱。
不知道我的理解对否

熊anh 发表于 2015-8-11 11:55:25

社会和企业务实的用人思路,真正的提高技术工人的待遇和地位,然后才以谈其它。阶梯性的人才培养,如果谁都想往上爬,却没有人愿意做基石,那必然是徒有其表的豆腐渣工程!不过是某些官僚们加官进爵的工具罢了。

ypw 发表于 2015-8-11 13:59:12

想法

zuqiuxiaozi 发表于 2015-8-11 15:59:48

实际实行下来还是困难重重的

龙工啊 发表于 2015-8-11 17:14:34

我觉得师徒制还是很好的很实用的,效率高成效快。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 国家准备试点学徒制度了,大家聊聊