mjwz5294 发表于 2015-7-28 18:38:30

有多少人搞机械是为了理想?机械和IT比较

一、新兴行业与传统行业

1、基本特征

(1)传统工业领域,积淀深厚,资源格局稳定,层级划分清晰明了,各层级各领域之间各司其职,相安无事,相互之间的切入难度也大。所以传统行业里面做事,通常是不会太紧急,工作压力不大,规矩和经验都积累到位了,按着那流程来就是,事情做好最重要。

(2)移动互联网领域,门槛低,可迅速实现高薪,目前正在规范中,切入性正在降低,但毕竟更加贴近第三产业,相对第二产业而言,灵活性和可切入性方面还是优势明显。但缺点也很明显,市场竞争激烈导致工作压力大,人才市场鱼龙混杂,或许在这样的领域,本来就不应该有传统行业的那种安定舒适和淡定从容。


2、收入和发展:

(1)传统工业领域:工资增长曲线较平,但很长,曲线后面的数字可以跟任何领域叫板,工资与资历和等级相关性很大。造成这种特点的原因,一个是层级稳定,各层之间利益划分清晰,需要维持这样的利益分配,才能保证长治久安;另一原因则是行业历史悠久,积淀深厚,个人水平本来就需要较长时间来提升。

牵扯到利益分配,事情就麻烦了,想要在这个领域拿高薪,要求似乎蛮多。首先是勤奋,那么多东西需要会,不勤奋是不可能出头的;然后要会做人,不能满足别人的利益要求,自然就上不了好的平台,然后就成了被埋没的天才;运气,希望决定你命运的那个人,不会因为你名字里面有个字他不喜欢,就把你挡在平台下面。

有个牛逼爹帮忙当然好,基本不需要担心平台问题,但没有牛逼爹帮忙未必就不好,翅膀充血不足的老鹰是没有杀伤力的,有些事情,没有被人虐的经历,是办不好的。当然,怕就怕高富帅他妈比你还努力,碰上这样的对手,就和他交朋友吧。不过爹的问题不应该成为心头的阻碍。现在这个时代,老爹有本事,谁把子女往工厂里面扔。这个时代,机械领域可能不算吸金,但机会还算公平。反过来说,就算是最不公平的时代,贵族也需要一些会干脏活的人。

另外,传统企业还会比价重视精神奖励,而物质奖励会相对少些。这种做法看起来有忽悠人的嫌疑,其实不然。高薪与升职挂钩,升职则与各种荣誉挂钩,这点就不用多说了。像新兴行业,没等升几回职,可能公司都没了,这里的荣誉到真有可能是忽悠人的。

(2)移动互联网领域前期涨得很快,北京有两三年工作经验的程序猿,年入三十万只能算普通水平吧。而掌握某些新兴技术的,可以凭技术短期实现财务自由,最明显的例子就是2010年就开始玩IOS的那些人,还有更早的android。不过,因为技术门槛不高,一些掌握人们技术的人才,可能很快就会变白菜价。

造成这种情况的原因,一个是该领域目前是在大量吸金,于是出现了众多颠覆者,以及更多想成为他们的探索者。懂行不懂行,都在往里面跳。于是就出现了千千万万的新企业和新倒闭企业。公司前景不明,就只有拿钱来留人。所以在这个领域想拿高薪思路很简单,就是坚持学习,性格古怪也影响不大。

至于职业发展,都不太有吸引力,大公司里面的一官半职也许还有那么点意思,小公司里嘛,还是当个程序员算了,懒得操那么多心,累得跟狗一样,连打游戏的时间都没有了。有很多程序员,他们的梦想不是要升官发财,而是想当个自由职业者,每天心情好了撸撸代码,赚点小钱,然后过点小日子。

没办法,行业还没有规范起来,利润都是拼命抢来的,拼命久了,望眼一看,似乎要苦命一辈子,然后连赚钱的欲望都没了。于是就出现了大量这样的人,他们拼个五年十年,存个百来万,然后就转行做点轻松活了。看起来,其实好没出息。


3、工作压力和高端程度:

(1)工作压力,移动互联网行业职员的承受的压力明显更大。毕竟工作经验的重要性比起机械行业来说,要差得远,工作量就只有靠工作时间堆上去了。但是,这一点差异也不是某些人说的那么夸张。

机械厂里面的作息时间多数都是按规定来,每天八小时,不会差太远,车间人员可能加班时间稍微多点。而软件公司则常见“九九六”制度,即每周六天,每天12小时。更有甚者,直接搞“封闭开发”,断网,办公室即卧室,做梦都在写代码。但正规公司通常作息时间也还是很正规,早九晚五很常见,有的国企更是闲的蛋疼,一小时解决一天的工作,然后爱干嘛干嘛。当然,这种闲的蛋疼的工作为大多数程序员所不齿。他们觉得青春应该燃烧过去,应该拿去创造更多的可能性。

(2)谁更高端:
机械要是提一项需求,你要能解决,一定是懂得一套知识体系,或者至少有足够多的实践经验,否则拿出解决方案的时候,心里多半还在打鼓。因为机械方面的东西,它并不是全都能在书上找到。认识一老专家,小学文化,随身带笔记本,记录现场数据,随时研究。一谈问题,不给你扯什么书什么理论,直接拿数据说话。脾气不好,谁都必须听他的,但听他的,总是对的。

而软件方面提一个需求,网上一查,思路一理顺,代码自然就出来了。再麻烦一些的需求,你一个普通程序猿也难得碰上。而实现不了的需求,通常是不会提出来的。有人一谈软件,就谈算法之类的高端话题,然而对于移动互联网这种屌丝行业,根本碰不到什么算法,懂需求懂流程要比懂算法重要得多。而要理解这些东西,只需要小学数学水平。之所以没看到那么多低学历的牛人,是因为以程序员的智商稍微加把劲就可以上大学,大学生太多了。认识一朋友,机械专业,工作不喜欢,看两个月书,稍微练练手,就当程序员去了。

谁更高端?这也是两个行业工程师思考方式的区别所在。工作需求决定,机械工程师需要打破砂锅问到底,否则心里不踏实,对自己的数据不自信。于是,机械工程师通常是全能的。软件工程师则是多一事不如少一事,你编写一个工具我测试能用,就直接用了,反正要我写我也能写出来,花点时间而已。但是,砖还没搬完,没空看你那玩意儿。谁更高端,一目了然。
听说一个词叫“站在风口的猪”,意思是一个人笨的跟猪一样,但他处在合适的位置,就可以赚的比你多。是不是有很多人想去当“飞猪”呢?


4、快感:

搞机械,快感十足!从头到尾的看透一套设备,了解每个故障,感觉呼吸顺畅,油漆味都是香的。表现好了,领导当众表演,同事纷纷祝贺,有面子,憋着不笑,装着坦然的样子。然后心里想的,是要征服下一个项目,上一个项目结束后,好像闲了好一阵了。

搞软件嘛,乐趣好像就是赚钱吧,好像人人都差不多,问题解决了,自己高兴一会儿或者找人吹吹牛逼。不过老总似乎蛮有斗志,他就要颠覆这个世界了。


5、未来:

从价值创造的角度讲,软件领域创造虚拟的价值,比如游戏带来的快乐,获取资讯的方便性,以及各种提高生活、工作效率的工具。泡沫已经吹起,何时破裂就不是我能谈的了。

而机械领域的未来,社区明星998大概能说清楚吧,但他未必就想说清楚。“达者兼济天下”是一种情怀,不能把一个人的情怀当成理所当然,他已做的够多。像我这样的凡夫俗子,只能固执的相信,只要努力学习提高技术,努力表现争取荣誉,抓住机会跳上平台,这样不断进步,就可以不断提升眼界,提高工资。只要拼尽全力去争取,明天会更好。



二、关于理想与金钱

其实算算看,一个家庭月收入上万了,在一个二线城市买房也不算什么难事。其实向外面看看,赚钱似乎不是想象中的那么难,只要你愿意吃苦,愿意奋斗。然而精神炸弹一来,它不仅仅炸你,它还炸你全家。想想也可笑,毕业开始就要拿去跟人比,比了就要不高兴,不高兴了就要施加压力,压力来了就会被更多精神炸弹袭击,然后人就开始妥协了。


有多少人,会为那五斗米折腰呢。。。

换个问题,有多少人搞机械是为了理想,而不是单单是为了赚钱活命呢,哈哈。。。

海盗0504 发表于 2015-7-28 18:58:06

写的好,顶一个。

lvyunkai 发表于 2015-7-28 19:50:11

不错

北国小熊 发表于 2015-7-28 22:24:22

写的很好

GuDu_Yi 发表于 2015-7-28 23:59:12

长期来说不看好搞it的,99%都是搞应用层面的,门槛低、竞争激烈,各种培训班4个月生产一批,java现在已经白菜价了,android、iOS的也快白菜了,还有就是更新太快,很容易跟不上,吃成青春饭

水属性 发表于 2015-7-29 15:33:22

把这文章发到it社区估计会被众人爆菊花

jesuisdj 发表于 2015-7-29 17:10:27

顶一个

hgp6667 发表于 2015-7-29 18:08:57

赞一个,为机械的梦努力!!!

Industrial 发表于 2015-7-29 20:54:50

站在不同位置,所看到的景象自然不同!!不过还是喜欢楼主这样的对比法。

花无百日红 发表于 2015-7-29 21:10:58

我觉得 大家思维有个误区,搞机械就不能赚钱了吗?
没有金钱激励,你有多大动力做一件事情。乐趣也是建立在自己我价值的体现上面,而衡量价值 不就是看钱吗。
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 有多少人搞机械是为了理想?机械和IT比较