masterzhuce
发表于 2015-7-29 22:36:06
画图工和码农,谁也甭笑话谁啦。。。。。
滚刀鱼
发表于 2015-7-30 08:22:55
没有理想,只有兴趣。有人质疑“搞机械不挣钱”,我觉得没什么可质疑的,放眼望去,一片一片、一堆一堆工资不高的机械设计师,有的大师说:你挣不着钱,说明你水平不够。我想说:大师您扯什么犊子。我想问:您水平那么高,您身价多高。大师开始有跟我整:钱财乃身外之物。自认为自己是天才的大师排除在我看到的之外,我之前说过,我曾经面试过40家公司,到现在已经有50家了,这50家公司能给的工资都不是很高,当然我的水平不行,所以给我的工资不是很高,至少低于我的期待值,面试是我的一大爱好,我喜欢和面试官交流,就像在坛子里喜欢和一些人“吵架”一样,尤其混子型的面试官,是我最喜欢交流的对象,这属于市场调查一类的个人实践活动,但是我了解到这些公司的工资水平基本低于你的期待值,而且比IT行业的差的太远,比如:一个干三年的一般水平软件工程师,月薪能拿到15000左右,一个干十年的能设计整套方案,脑子还算灵活,水平相对较高的机械工程师,月薪也就15000左右,甚至低于这个水平,能给到这个工资水平的,还得算是待遇不错的企业。算了,在别人的地盘不瞎侃了,这个聊开了,也挺有意思,以后有功夫和大家聊吧!
hai9053
发表于 2015-7-30 08:25:26
学习了,顶一个
Snow.
发表于 2015-7-30 08:40:21
滚刀鱼 发表于 2015-7-30 08:22 static/image/common/back.gif
没有理想,只有兴趣。有人质疑“搞机械不挣钱”,我觉得没什么可质疑的,放眼望去,一片一片、一堆一堆工资 ...
说的不能更对了。。
行行都能出高薪水,但是得到相同薪水的难易度是不同的。。
LIUYASHAN
发表于 2015-7-30 09:37:12
搞机械的都是穷人,搞的越深入越穷,在中国
tongchangjx
发表于 2015-7-30 10:14:18
一个是新兴行业,一个是成熟行业,现在自然是没得比的,不过看了楼主的帖子,心里还是有那么一丝丝的安慰的
剪草
发表于 2015-7-30 10:22:14
虽然我也是一个机械人,我也写写对IT的看法吧,就拿我们的最常用的软件CAD来说吧,我想没有码农的话,我们还停留在手工画图的时代。没有码农,有现在这么好的交流工具吗?没有码农还有操作系统吗?还有办公软件吗?还有。。。。很多很多改善了生活的东西。IT业和机械很大不同的同时又有很多的相似的,“而软件方面提一个需求,网上一查,思路一理顺,代码自然就出来了。再麻烦一些的需求,你一个普通程序猿也难得碰上”,这种话楼主以后还是不要说了吧,我们机械的结构设计,要想实现一种功能,往往有不同的设计方法,而各种方法中可能会有一个比较好的,设计程序也是一样,同一种功能也可以通过不同的方法实现,有的人写可能要10句,有的人可能只要一两句就搞定了,写出来的程序对内存,CPU之类的影响可能也不同,这也就是程序之间的差距,根本就没有你说的那么简单。当然了,对于那些从来不自己设计的人来说,无论是机械还是IT,结果都是一样,复制+粘贴。
还有成就感问题,你对你设计的每个结构都很清楚,你觉得很有成就感,其实对与码农也是一样,回顾自己的程序的时候,对每个细节掌握的非常好,了解设计的由来,当遇到BUG的时候,就能想到可能在哪一步或几步有问题,也是非常有成就感的一件事。
说来未来,就机械自动化方面来说的话,要想走得更远,我想这一定是离不开码农的帮助。
说到金钱的话,码农和机械,也是一样,有的是仅为了金钱,为了吃口饭,有些是为了理想,而有些是为了理想和和金钱:lol,很多码农都希望自己可以设计出超过windows,OS X,IOS, 安卓等等之类的操作系统或软件,难道这个就不能称作是理想了吗?这就是像有些码农会问搞机械的每天在那拧螺丝有什么乐趣是一个道理,你不懂这个行业,你就不知道它真正的乐趣在哪。
所以,无论是机械还是IT都有它存在的意义,有着各自的优缺点,只管选择一个自己喜欢的就好了,何必厚此薄彼?
机械之友gu
发表于 2015-7-30 10:54:11
楼主,看透了一切啊!
happy0703jili
发表于 2015-7-30 22:59:15
好,觉得机械没白学
happy0703jili
发表于 2015-7-30 22:59:48
好,觉得机械没白学!