为什么老师傅都说2维图比3维图方便？
本帖最后由 怪怪爱玩 于 2014-4-11 20:23 编辑网上好多人说2维图比3维图方便准确，说日本人用的铅笔画图，一直就想不通：
如果新设计一个机器（就是新开发一机器，不是山寨别人的出图纸哦）有上千零件，用2维图怎么表达（怎么保证各种运动的正确？）还有怎么保证2维图的准确？改动一张图，也许有几十张几百张图纸要修改。如果要校对，那岂不是要累死人，这是我一直不理解的地方，好多老设计人员都说2维图好，我就不知道新设计的上千零件他怎么保证正确，他都记得吗？还有如果不用3维图装配，那运动模拟怎么做，2维图要出图纸加工好零件装配后才能知道行不行。那要做到正确的运动岂不是要改动N多次？
以上疑问是针对复杂新产品开发，不针对成熟产品！
我的观点是单个零件尺寸标注比3维好，但是新设计多零件产品离不开3维，出加工图离不开2维
没进过厂的机械爱好者的疑问，望讨论！ 这些都是设计工具,哪个用得顺手哪个就好用.重点还是在设计,而不是工具. 1，不是真搞设计的,；
2，学习能力不行，也学不会；
3，真搞设计的老设计人,3D肯定玩的很好，除非他不知道； 我们总工老板直接给的股份，年底分红一辆奥迪，人家画凸轮啥的全是2D出图，一套图纸出来，就那么两三个工件需要小小磨磨，组装的说我没办法装啊，看不懂图纸。于是复杂的地方都是他自己装的。。 用手画也可以的,只是时间久一些,要更耐心更细心,大型的机械设计是成立一个项目,成立一个team,一个统筹的资深设计师带底下工程师按机构别分开设计,最后再整合. 好像很久以前我也是用铅笔画图的，一大图板，一丁字尺。现在还有人用么？ 软件的使用，缩短了设计周期，减少了错误率，还便于修改，保存，还能节省开发费用 3D主要的优点就是主观些，车间里的图纸都是二维的 公司老外喜欢手绘,贼漂亮 离开学校再也没有见到画板和丁字尺了，现在手绘能力基本没有了