wozaicctv
发表于 2014-4-17 13:35:17
再大的机器也是分成很多机构、模块的,精华、核心也就那20%的零件
追踪者
发表于 2014-4-17 15:15:57
原来不要说3维图,连电脑都没有,更没CAD,计算用算盘的,我们在七十年代设计时一个厂有150名技术人员,有二台手摇计算机是已经很开心了,一般的工厂还没得配呢,一般是用计算尺拉的,可能现很多人不知计算尺为何物的,更别说手摇计算器了,原来的发动机,汽轮机及专用机床怎么设计的,就是一铅笔一铅笔,画出来的,二维画图怎么不能将上千零件装配呢?一样是可以的,当然有了电脑就快多了,也准确了,我现在就习惯用电脑作图的,
一毛
发表于 2014-4-17 16:06:14
软件只是工具,不必纠结。
有图替代无图,电脑替代人工,三维替代二维,只是传播和传承过程中的优胜劣汰,并不是说会三维的就一定强了。
举个例子,如果鲁班在世,哪怕你三维再厉害,做的东西还是肯定比不过人家的,但是,他的产品只能自己做,或者言传身教。但是有图纸就不一样了,你不做了,我接着做,都一样,传播也快。
所以说,如果按个人能力而言,软件什么的都算辅助,经验和能力才是主要的,但是,对整个领域来讲,软件的作用也是相当重要的,也可以说是革命性的。
liuyong453
发表于 2014-4-17 19:54:16
3D图我觉得好。2D设计的人我佩服
阳光MAN
发表于 2014-4-17 21:04:52
追踪者 发表于 2014-4-17 15:15 static/image/common/back.gif
原来不要说3维图,连电脑都没有,更没CAD,计算用算盘的,我们在七十年代设计时一个厂有150名技术人员,有二 ...
其实,用电脑的速度真的很快,我们从方案到设计就3-4个月,直接把一台样机机器做出来,。以前能做出来,至少要一年吧,我们全部用三维来设计,设计好了直接把三维模型发到数控加工中心编程,。要是cad的图纸的话,那就麻烦了,。编程编不了,线切割割不了,。
座等教程
发表于 2014-4-17 21:48:32
3D好一点吧,可以360度的看啊
馆藏青衣
发表于 2014-4-17 23:16:18
我很傻 发表于 2014-4-11 21:22 static/image/common/back.gif
公司老外喜欢手绘,贼漂亮
这也和他们的绘画功底有关,欧洲人很多从小会选择绘画作为兴趣培养,工程图画的漂亮也不奇怪。
ywjianghu
发表于 2014-4-18 12:25:26
阳光MAN 发表于 2014-4-17 21:04 static/image/common/back.gif
其实,用电脑的速度真的很快,我们从方案到设计就3-4个月,直接把一台样机机器做出来,。以前能做出来,至 ...
现在有些线切割,也是直接识别autocad图纸的。
你们用的什么三维软件?刀路后处理又是什么软件?
阳光MAN
发表于 2014-4-18 12:32:33
ywjianghu 发表于 2014-4-18 12:25 static/image/common/back.gif
现在有些线切割,也是直接识别autocad图纸的。
你们用的什么三维软件?刀路后处理又是什么软件?
SolidWorks 2014,做设计与出图,。数控编程是用ug,。ug直接可以打开SolidWorks的文件
hilldong
发表于 2014-4-18 14:27:49
三维肯定是大趋势。