一、自由状态下弹簧是松弛状态（存在A）；
二、对中性是什么意思：振动情况下，弹簧刚度不同的话，压缩量肯定不同，所以平衡位置的对中性应该会与弹簧刚度有关；
三、我觉得还是找个人把问题讨论清楚，不要自己懂了就行了，不好。基础技术问题上的真理一般还是掌握在大多数人手中。
楼主记得分享啊...
恩，按照图示确实如楼主理解的，我想问这个怎么装配的？？半轴承座？？
感觉这个问题的关键还是在开口销上。摆杆固定？还是因开口销弹力相对轴有一定运动量？
我判断是设计错误，如果要通过弹簧弹力来调节对中性，弹簧可以选类似像上图那样的塔簧，一头固定在箱体，一头固定在活动端，当然，也可能我理解错了。
另外问一下，偏转角度是多少？我见过的弹簧对中结构常用拉簧。你图上的压簧，角度大了定位有问题，弹簧也会被卡住。
从该图看来，对中不对中确实跟弹簧无关。
学习了
不消除A0的间隙，两个弹簧做的再准确也没有用，楼主想表达这点；
可是楼主在描述中说 “只跟图中的间隙A0有关”很容易让人误解你要表达的主题
dongst 发表于 2014-3-10 12:13 static/image/common/back.gif
我判断是设计错误，如果要通过弹簧弹力来调节对中性，弹簧可以选类似像上图那样的塔簧，一头固定在箱体， ...
我画出图中的结构，实际上是用在专用机械上！弹簧肯定有其他作用！只是说跟对中性扯不上关系
mjwz5294 发表于 2014-3-10 09:25 static/image/common/back.gif
一、自由状态下弹簧是松弛状态（存在A）；
二、对中性是什么意思：振动情况下，弹簧刚度不同的话，压缩量肯 ...
:lol图示弹簧肯定是在压缩状态下了！而且实际上A0间隙是真实存在的！
当然了，肯定不考虑振动了！
说点实际的。
这个系统在一定精度要求下是没有问题的。这个精度取决于间隙A0相对于箱体卡环槽的深度。所以，从这个角度说，你们厂的原始设计并不一定有问题。
当然，A0为0或者A0为负是我们期待的情况，但实际上未必能达到。这其中的问题就在于你的弹簧刚度。对于大刚度弹簧，如果无视A0的存在设计成A0为负值，那么在安装过程中就会出现问题，需要制作专用的工具，且安装效率很低。因此，A0多数时候应该是个正值，只是不应很大。
所以，这个设计其实应该去翻你们的实际目的，去看你们的对中度要求有多高。但是话说回来，对中度要求很高的话，用弹簧就有又点扯淡了，因此，不得不说，如果这个设计是认真的话，对中精度要求应该是不高的，几个毫米到1个厘米之间都有可能。