大侠说的对，真理掌握在少数人手里。
w91678 发表于 2014-3-8 18:45 static/image/common/back.gif
大侠说的对，真理掌握在少数人手里。
有可能大家没注意到A0的间隙真实存在，也不是啥真理！我也不是啥大侠！
891154223 发表于 2014-3-8 16:56 static/image/common/back.gif
2边弹簧未达到平衡前，轴是会窜动的。窜动多少，应该由弹簧决定，
A0是窜动可能达到的最大值。也就是A0可以 ...
只要A0间隙大于零！两端弹簧力大小根本就和轴的窜动量没有关系。还有这个机构没主轴哪个高端！
开口销的位置已经定了，摆臂的位置不就定了么？
和弹簧没关系，两个轴用挡圈外档的距离与内壁的间隙才是轴能动的距离。
不是很理解，为什么需要A0这个间隙？如果设计的本意是想靠两个弹簧使摆杆保持中位的话，那显然这个是个错误的设计。
还是弹簧有其他功能？楼主没有交代。
尘世天涯 发表于 2014-3-8 22:04 static/image/common/back.gif
不是很理解，为什么需要A0这个间隙？如果设计的本意是想靠两个弹簧使摆杆保持中位的话，那显然这个是个错误 ...
我没说轴的窜动设计本意是靠弹簧来限制的啊！
小西行长 发表于 2014-3-8 13:16 static/image/common/back.gif
没有调整的作用！反正就没看到调过!卷销就是。。。有可能叫错了，有些地方叫开口销，如下图；卷销起固定摆 ...
这里ERP系统都写得是卷销！可能有误！好像书上叫的开口销吧！
小西行长 发表于 2014-3-8 19:13 static/image/common/back.gif
只要A0间隙大于零！两端弹簧力大小根本就和轴的窜动量没有关系。还有这个机构没主轴哪个高端！
如果A0大于0，弹簧对于调整摆杆和箱体的对中性还有存在的 意义？
也许是设计之前就已经弄错了
就单单像楼主提出来的图示的话，在不考虑其他任何情况下对中性肯定只是和AO有关
但是假如轴上受一个单向的轴向力的话那对中性就像你们部门其他人讨论的一样了。
a0做成可调整的，弹簧用数控机器做出来的一个批次就应该可以了。
老板急了可能是一他不想听技术（可能也听不懂）问题，二来这个好像也不是个特别纠结的事情。